Смольный признал, что фашиста Маннергейма рубили топором справедливо
В официальном ответе на письмо блокадницы Флоры Геращенко, возмущавшейся появлением в городе мемориальной доски организатору блокады Ленинграда, финскому маршалу Карлу Маннергейму, администрация Санкт-Петербурга наконец признала очевидное. В очередной раз открестившись от установки доски, инициатором которой названо министерство культуры РФ, начальник управления по работе с обращениями граждан Елена Руднева сообщила, что "нельзя забывать, что в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 годов он воевал на стороне фашистской Германии", участвовал в блокаде Ленинграда и был награжден несколькими орденами фашистской Германии, а также признала, что "открытие знака в виде барельефа человеку, который в равной степени должен разделить с немецко-фашистскими военачальниками вину за блокаду Ленинграда и гибель в результате ее сотен тысяч жителей города, справедливо вызвало отрицательный резонанс и возмущение в обществе".
Хорошо, что Смольный наконец признал гнев горожан справедливым, а Маннергейма - фашистом, однако, интересно, почему власти города сразу не воспрепятствовали незаконному повешению доски? Что делал на её открытии вместе с министром культуры Владимиром Мединским и бывшим главой Администрации президента Сергеем Ивановым вице-губернатор Александр Говорунов? И почему так долго чиновники прятали голову в песок, деля вид, что, мол, доска сама по себе, а они - сами по себе?
В целом же можно констатировать, что Иванов с Мединским, которые, обделавшись со своим любимым бароном, тем не менее продолжают с маниакальной упорностью настаивать, что вешали доску правильно, получили славную оплеуху. Ну а граждане в очередной раз получили подтверждение правоты эсеровского лозунга начала века: "В борьбе обретешь ты право своё!" Ибо если бы активисты партии "Другая Россия" и иные возмущенные горожане не закидывали доску краской и кислотой, не сверлили в ней дырки и не рубили топором, памятный знак фашисту так бы и висел в самом центре Ленинграда - Петербурга.
[2016-12-23]
|
 |
6.5.2025
Юрий Нерсесов
Эхо истории. Одним из первых в Москве отличился по части многократного раздувания подвигов нужного народа человек по фамилии Маршак. Только не Самуил Яковлевич, а его младший брат Илья, публиковавший подростковые научно-популярные книги под псевдонимом М. Ильин. Одна из них – «Как человек стал великаном» – издана в 1940 году и описывает историю хомо сапиенсов от австралопитеков до инквизиторов.
|
 |
6.5.2025
Андрей Дмитриев
Дружба народов. Показателен тот факт, что даже Коммунистическая партия Японии, которая в теории могла быть наиболее дружественной к Москве силой, на деле всегда требовала передачи островов. А после начала СВО и вовсе обозначила: «Оккупация Советским Союзом островов Чисима (Курильские острова) является результатом той же гегемонистской позиции, что и нынешняя агрессия России на Украине».
|
 |
3.5.2025
Юрий Нерсесов
Россия и Европа. Западные ультралевые и ультраправые равно расколоты по украинскому вопросу. Среди тех, и других есть добровольцы, воюющие за Россию. Между тем по этому поводу случилась перебранка между отечественными леваками и праваками: начали со скончавшегося полвека назад испанского диктатора Франсиско Франко, закончили воевавшим на украинском фронте на стороне России сыном замдиректора ЦРУ Майкла Глосса.
|
 |
2.5.2025
Анатолий Кантор
Вашингтонский обком. Похоже, что совершенно посредственный украинский КВНщик и обычный американский девелопер обыграли «великого геополитического стратега», по крайней мере, именно такой вывод напрашивается по ситуации, исходя из появившейся информации о том, что между США и Украиной подписана эпохальная сделка по редкоземельным и прочим активам бывшей УССР.
|
 |
1.5.2025
Юрий Нерсесов
Война и мир. Когда начались бои в Донбассе, «пророссийский» предшественник Пашиняна Серж Саргсян имел отличный шанс сделать именно то, что сейчас сделал товарищ Ким Чен Ын. Повод имелся: многочисленные обстрелы российской территории с украинской стороны.
|
 |
22.4.2025
Андрей Дмитриев
Наш Ильич. Одной из важных черт Владимира Ленина как интеллектуала (в отличие от множества последователей) было отсутствие догматизма. Уже находясь у власти, он был готов признавать ошибки и при необходимости резко менять повороты руля государственно-идеологической машины. Так произошло с идеей мировой революции.
|
|