Поклонская переврала историю Крымской весны и Библию
Журналист Анатолий Шарий талантливо высмеял депутата Государственной Думы Наталью Поклонскую. Комментируя её выступление на заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей, он обратил внимание, что Поклонская перевирает Священное Писание. "В Библии написано: молчаньем можно и Бога предать," - объявила (2.24-2.31) бывший прокурор Крыма и традиционно солгала. (Как и раньше врала про то, что имеет законного мужа, а на самом деле спит с любовником).
На самом деле ничего подобного в Библии нет. Реальная же фраза Святого Григория Богослова звучит так: "Настоящее сие потрясение ничем не лучше прежде бывших, потому что им отторгнуты от нас все любомудрые, боголюбивые и заранее сожительствующие с горними мужи, которые хотя во всем другом мирны и умеренны, однако же не могут перенесть с кротостью, когда молчанием предается Бог, и даже делаются весьма браннолюбивыми и неодолимыми (ибо таков жар ревности), и готовы скорее ниспровергнуть чего не должно, нежели пренебречь должное". То есть Григорий Богослов призывает предательство Бога молчанием переносить с кротостью, а не истерить, как Поклонская. Которая, судя по фразе (5.44 -5.50) "Мы все ходим в храмы, многие ходят в храмы, некоторые не ходят в храмы - это дело каждого", вообще не соображает, что несёт.
Переходя к событиям Крымской весны, депутат продолжает врать. По её словам (6.19 - 6.24) "Мы в Крыму, каждый шёл с иконочкой, шёл с крестом". Желающие могут набрать в "Яндекс-фото" "митинг севастополь 23.02.2014" и самим убедиться, много ли горожан вышло требовать воссоединения с Россией с иконами. Но Поклонской хоть кол на голове теши. Дай ей волю, в учебниках и фильмах каждый участник митинга будет "с иконочкой". Здесь Поклонская ничем не отличается от главы Российского военно-исторического общества, министра культуры РФ Владимира Мединского, который заменил красные звёзды двуглавыми орлами на реконструкции парада 7 ноября 1941 года на Красной площади.
[2017-09-30]
|
 |
6.5.2025
Юрий Нерсесов
Эхо истории. Одним из первых в Москве отличился по части многократного раздувания подвигов нужного народа человек по фамилии Маршак. Только не Самуил Яковлевич, а его младший брат Илья, публиковавший подростковые научно-популярные книги под псевдонимом М. Ильин. Одна из них – «Как человек стал великаном» – издана в 1940 году и описывает историю хомо сапиенсов от австралопитеков до инквизиторов.
|
 |
6.5.2025
Андрей Дмитриев
Дружба народов. Показателен тот факт, что даже Коммунистическая партия Японии, которая в теории могла быть наиболее дружественной к Москве силой, на деле всегда требовала передачи островов. А после начала СВО и вовсе обозначила: «Оккупация Советским Союзом островов Чисима (Курильские острова) является результатом той же гегемонистской позиции, что и нынешняя агрессия России на Украине».
|
 |
3.5.2025
Юрий Нерсесов
Россия и Европа. Западные ультралевые и ультраправые равно расколоты по украинскому вопросу. Среди тех, и других есть добровольцы, воюющие за Россию. Между тем по этому поводу случилась перебранка между отечественными леваками и праваками: начали со скончавшегося полвека назад испанского диктатора Франсиско Франко, закончили воевавшим на украинском фронте на стороне России сыном замдиректора ЦРУ Майкла Глосса.
|
 |
2.5.2025
Анатолий Кантор
Вашингтонский обком. Похоже, что совершенно посредственный украинский КВНщик и обычный американский девелопер обыграли «великого геополитического стратега», по крайней мере, именно такой вывод напрашивается по ситуации, исходя из появившейся информации о том, что между США и Украиной подписана эпохальная сделка по редкоземельным и прочим активам бывшей УССР.
|
 |
1.5.2025
Юрий Нерсесов
Война и мир. Когда начались бои в Донбассе, «пророссийский» предшественник Пашиняна Серж Саргсян имел отличный шанс сделать именно то, что сейчас сделал товарищ Ким Чен Ын. Повод имелся: многочисленные обстрелы российской территории с украинской стороны.
|
 |
22.4.2025
Андрей Дмитриев
Наш Ильич. Одной из важных черт Владимира Ленина как интеллектуала (в отличие от множества последователей) было отсутствие догматизма. Уже находясь у власти, он был готов признавать ошибки и при необходимости резко менять повороты руля государственно-идеологической машины. Так произошло с идеей мировой революции.
|
|
