ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Суббота, 23 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2013-02-14
Сергей Митрохин: Ядерное оружие КНДР испытывает на детях
Нет ядерным испытаниям в КНДР! Заявление партии «ЯБЛОКО»,13.02.2013
12 февраля Корейская Народно-Демократическая Республика произвела третье по очереди испытание ядерного оружия. Ядерный заряд мощностью около 7 килотонн был взорван в провинции Хамгён-Пукто всего на расстоянии 845 км от границы Амурской области. Для граждан Российской Федерации, населяющих Амурскую область, испытания оружия массового поражения в КНДР явились полной неожиданностью. Система оповещения населения о возможной угрозе, в том числе радиационного заражения, в регионе не сработала. Служба ГО И ЧС бездействовала. Власти оказались абсолютно не готовы к развитию событий. Практически все крупные убежища для населения в городах области перепрофилированы под теплые коммерческие автостоянки. Здоровье и благополучие амурчан оказалось отдано на откуп случаю. Между тем испытания, проводимые КНДР, в очередной раз привели к эскалации конфликта в восточно-азиатском регионе, который в любой момент может войти в фазу открытого вооруженного противостояния с высокой степенью вероятности применения ядерного оружия. На словах власти Российской Федерации в лице МИД наряду со многими государствами осуждают КНДР и призывают отказаться от ядерных программ. Но на деле оказывают беспрецедентную экономическую поддержку северокорейскому тоталитарному режиму, что делает возможным дальнейшее проведение работ по совершенствованию оружия массового поражения и средств его доставки. Еще с советских времен КНДР участвует в масштабной разработке дальневосточных лесов. Сплошные рубки, бесконтрольно проводимые северокорейцами, наносят огромный урон таежным экосистемам. Между тем масштабы участия КНДР в лесозаготовках не снижаются, а сфера приложения интересов в последние несколько лет стремительно увеличивается. Например, губернатор Амурской области Олег Кожемяко проводит самостоятельную политику сотрудничества с северокорейским тоталитарным режимом. Возглавляемое им амурское правительство заявляет о передаче Северной Корее 200 тыс. га плодородных земель юга региона в долгосрочную аренду на 49 лет. Стоимость аренды весьма условна от 50 руб. за гектар в год. Будет увеличена рабочая квота для северокорейцев на предприятиях Амурской области, при этом среди амурчан очень остро стоит вопрос безработицы. Но труд северокорейцев более дешев, а сами они неприхотливы и безропотны, так как в заложниках у режима в КНДР остаются их семьи. Сотрудничество представителей центральной и региональной власти России с режимом КНДР опасно не только тем, что во многом благодаря российской экономической помощи у семьи северокорейских диктаторов появился инструмент ядерного шантажа, но и тем, что Россия невольно становится пособником государства, уничтожающего свой собственный народ. Все три испытания оружия массового поражения северокорейский режим проводил на десятках тысячах политических заключенных (в том числе детях) концлагеря Кван-Ли-Со № 16. Когда-нибудь за эти преступления придется отвечать, но граждане России не должны разделить ответственность своих руководителей, помогавших режиму КНДР. Необходимо пересмотреть политику в отношении КНДР. Любые экономические отношения могут быть продолжены только после полного и бескомпромиссного отказа северокорейского режима от ядерной программы и освобождения политзаключенных. Митрохин С.С. Председатель Амурского регионального отделения партии Калинина Н.В. Комментарий "АПН Северо-Запад": Митрохин никогда звезд с неба не хватал, но над этим шедевром яблочного идиотизма уже вовсю потешаются ученые-корееведы. Во-первых, все три ядерных испытания, включая последнее, были подземными, и ни на каких тысячах заключенных испытываться не могли по определению. Во-вторых, объемы экономической помощи России КНДР ничтожны, а ядерное оружие Пхеньян произвел благодаря работе своих ученых, а также - западноевропейским и пакистанским технологиям. |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |