ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Понедельник, 25 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2014-01-04
Павел Былевский: «Третьи лишние» украинской политики
Украинские левые в очередной раз продемонстрировали свою беспомощность
Группа представителей украинских коммунистических, социалистических и патриотических организаций обратились с открытым письмом в Президенту Украины Виктору Януковичу, требуя своего участия в «круглом столе», участникам которого на правительственном уровне поручено искать выход из социально-политического кризиса, спровоцированного «евромайданом». Среди подписантов – генеральный секретарь Коммунистической марксистско-ленинской партии Украины Леонид Грач, лидер Прогрессивной Социалистической партии Украины Наталья Витренко, а также представители более мелких левых и пророссийских групп. Авторы письма возмущены тем, что Янукович назначил модератором «круглого стола» первого президента Украины Леонида Кравчука, чья подпись стоит под Беловежскими соглашениями, которые послужили юридической основой разрушения СССР. Они напоминаю, что за три года своего президентства Кравчук привёл страну к катастрофе, и не имеет никакого авторитета в обществе. Назначение Кравчука руководителем «круглого стола», в котором должны были участвовать представители всех заметных политических сил Украины, можно назвать даже не ошибкой, а насмешкой над здравым смыслом. Разумеется, экс-президент повёл дело по свойственному ему алгоритму, и умеренные левые Украины остались за бортом «круглого стола». Но насколько действенной может быть их апелляция к Януковичу? Можно ли ожидать, что Виктор Фёдорович скажет: «Леонид Макарыч, тут мне письмо пришло, разберись, пожалуйста, а то уж больно однобокий у тебя «круглый стол» получается, перед людьми неудобно»? Вряд ли. Не для того Кравчук Януковичем рулить процессом поставлен. Умеренным левым Украины только и остаётся, что пытаться выставить себя «третьей силой» в противостоянии «евромайдана» и Партии регионов. Отличие которых друг от друга в вопросе интеграции Украины в Европейский Союз лишь в том заключается, что националисты-коллаборационисты хотят аншлюса сразу и без Януковича, а сторонники действующего президента Украины – постепенного и под его руководством. На этом поле сейчас ведут бой две стороны, и в это случае умеренные украинские левые оказываются не «третьей силой», а «третьим лишним». Для ясности представим себе зеркальную картину: когда украинские левые устроили бы «красный майдан», требуя немедленного вступления в Таможенный союз. Разумеется, чисто в тактических целях, как большевики на время выдвинули популярный лозунг «Земля – крестьянам», который эсеры и малограмотные массы толковали в духе «чёрного передела». Такое решение было бы в интересах экономики, в первую очередь промышленности Украины, многочисленными хозяйственными отношениями связанной с российскими предприятиями. Уже второй вопрос, что от этого бы выиграли российские олигархи, которые бы начали эксплуатировать украинских трудящихся. Наверное, украинские трудящиеся предпочли бы такой вариант, в отличие от люмпенов, грезящих о европейских пособиях по безработице. Но, главное для текущего момента, продвижение лозунга присоединения Украины к Таможенному союзу позволило бы левым перехватить инициативу у Партии регионов и атаковать националистов-коллаборационистов и откровенных фашистов «евромайдана». Далее, представим, что Партия регионов отстаивала бы поэтапное присоединение к Таможенному союзу под руководством Януковича, а украинские левые требовали того же, но без Януковича. Показывая, что в ином случае название Майдана Независимости может обрести повторный, совсем роковой смысл – не только независимости Украины от СССР, но и взаимной «независимости» западной и восточной частей разваливающейся страны. И аргументом убеждения со стороны левых была бы самостоятельная организованная борьба украинских трудящихся под руководством политических организаций, подписавших письмо Януковичу. Чтобы Майдан Независимости оккупировали отряды шахтёров из Донбасса под красными флагами с серпом и молотом, а их товарищи, оставшиеся на рабочих местах, грозили всеобщей политической забастовкой… Таким образом, умеренные левые Украины проявили бы себя политическим субъектом, способным перехватить и удержать инициативу. Не плестись в хвосте буржуазной политики, а активно формировать идеологическую повестку дня. Не апеллировать к половинчатому президенту, а завоёвывать поддержку трудящихся масс и мобилизовать их на политическое действие. И, восстанавливая и развивая хозяйственные связи двух братских стран, двигаться дальше, инициируя социальные и политические преобразования, готовящие революционный переворот. Увы, увы, увы. О таком развитии событий пока можно только мечтать. Пока что умеренные левые Украины не проявили себя как «третья сила», а больше напоминают пословицу про «третьего лишнего». Их представители бестолково мечутся, идеологически и физически, между и киевскими «двумя майданами», один из которых, в Марининском парке, организован Партией регионов, а другой, на Майдане Независимости, «еврооппозицией» при поддержке Запада. В то время, пока донецкие шахтёры остаются в шахтах и политические новости и оценки событий узнают из официальных средств массовой информации. Павел Былевский Комментарий "АПН Северо-Запад": Что выиграет восточноукраинский пролетариат от Таможенного Союза в условиях конкуренции предприятий, на которых он работает, с аналогичными российскими - тайна великая есть. Ну а партии, упомянутые товарищем Былевским, давно просвистели свой шанс. При Кучме Грач был главным коммунистом Крыма и председателем его парламента, Витренко имела свою фракцию в Верховной Раде, но оба под флагом противодействия "бандеровцам" быстро превратили свои организации в охвостье президентской администрации и закономерно отправились на политическую помойку. |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |