Петроградский район, территориальная избирательная комиссия № 18. На начало голосования в списках избирателей значится 100133 избирателя. На конец голосования этих избирателей оказывается уже 105604 – на 5.5 тысячи человек больше, чем было. При этом бюллетени получает около 55 тысяч человек, и «дополнительных» избирателей оказывается, таким образом, 10 процентов от общего числа проголосовавших! Не слабая разница, однако. Но кто же эти люди?

Протокол ТИК показывает, что из указанных 55 тысяч граждан около 4100 человек проголосовали по открепительным удостоверениям. Иначе говоря, примерно 7.5% избирателей. Это необычайно много – при том, что всего в городе было выдано, как утверждает Горизбирком, около 60 тысяч открепительных удостоверений. Проголосовало по ним 2 декабря, по официальным данным, 52678 избирателей. Если учесть, что в выборах участвовали 1.93 миллиона избирателей, то по «открепиловкам» голосовали 2.7% от пришедших избирателей.

Участок 1321. Троицкая площадь, дом 3 (институт «ЛенНИИпроект»). По данным члена ТИК-18 с совещательным голосом от «Яблока» Андрея Горина, всего на этом участке проголосовало 790 человек. Из них 335 (!) – по «открепиловкам». Большинство их открепительных удостоверений было почему-то выдано в Приморском районе. Как правило, по словам Горина, это были «потертые женщины безликого вида».

Участок 1354. Спортивный комплекс Военно-космической академии имени Можайского. Изначально в список избирателей внесено 2669 человек, а на конец голосования их оказывается уже 3310 человек! Проголосовавших – 2427 человек, 73% (при средней явке по городу в 51%). По открепительным удостоверениям голосует 570 (!) человек, почти 24% от общего числа.

Как правило, с «открепиловками» пришли курсанты академии, которых, как говорят наблюдатели, почему-то привезли из пригородов. Кто мешал им проголосовать там? И кто поручится, что они там тоже не проголосовали – понятно, за какую партию? С «Можайкой», заметим, 2 декабря был связан еще один скандала. На участке 1353 курсанты голосовали по военным билетам - без паспортов или открепительных удостоверений, что также позволяло им сделать кто несколько раз.

Участок 1335, Дворец культуры имени Ленсовета. В список избирателей на начало голосования внесено 1413 избирателей, а на конец голосования их оказывается 1657 человек! Всего проголосовало 918 человек, из них 232 (25%) человека голосовало по открепительным удостоверениям.

Участок 1345, Дом культуры имени Шелгунова. В изначальный список избирателей внесено 2715 человек, а на конец голосования их стало уже 2953 человека. Проголосовало 1486 человек, из них 210 человек – по «открепиловкам».

Участок 1363. В первоначальных списках избирателей 2127 человек, в конечных – 2422. Голосовало 1206 человек, из них 171 человек – по открепительным удостоверениям.

Наконец, на участке 1355 (школа № 52 на Чкаловском проспекте, 22) в первоначальных списках 2613 человек, в конечных – 2789 человек. Голосовало 2015 человек, из них 261 (13%) – по открепительным удостоверениям.

Чем объяснить такой «приток» избирателей именно на эту территорию – сказать сложно. Но нет никакой гарантии, что все эти 5.5 тысяч «дополнительных» избирателей (напоминаем, 10% от всех, кто пришел голосовать) уже не проголосовали где-то еще.

Во-первых, потому, что почти невозможно проверить, изъяли ли у них при голосовании эти открепительные удостоверения.

Во-вторых, потому, что почти невозможно проверить (если только не «стоять над душой» у соответствующего члена УИК), предъявляли ли ему те, кто пришел голосовать, какое-либо удостоверение, или они получали бюллетень, пользуясь каким-нибудь «условным сигналом». И расписывались ли они за получение бюллетеней.

В-третьих, известно, что районные администрации ведут учет граждан, которые годами не ходят на выборы, и вместо них можно «проголосовать». В крайнем случае, - если даже придут, - всегда можно сказать, что произошла ошибка. Тем более, что члены УИК никакой ответственности за эти ошибки не несут. И за то, что не изымут «открепиловки» при голосовании и за то, что выдадут бюллетень кому угодно.

При этом списки избирателей, как известно, практически недоступны для контроля! Во время выборов на них могут посмотреть (но не копировать!) члены УИК с совещательным голосом, а после выборов доступ к ним возможен только по суду. Как формировались УИКи на этих выборах – известно: все «по вертикали». Оппозиция не допускалась категорически. Заметим, что по данным Андрея Горина, во многих УИК на территории Петроградского района почему-то оказались граждане, представленные туда организацией «ДНД Петроградского района». Странно, что не РУВД или ФСБ…

В общем, территория ТИК-18 представляется одной из самых подозрительных на фальсификацию. И, в общем, примерно понятно, в чью «копилку» пошли 10% «дополнительных» избирателей. Правда, наш самый советский суд в мире, скорее всего, не сочтет все описанное выше основанием для подозрений. А губернатор уверенно заявит, что никаких нарушений не было, и выбор прошли честно и законно. Но ровно то же самое Валентина Ивановна говорила и после выборов советской эпохи.