АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 24 ноября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2007-12-18 Мария Забродина:
Кто убивал в Форносово?

Наш корреспондент рассказывает о подробностях событий в исправительной колонии №3,  закончившихся смертью одного из заключённых.

 

Правоохранительные органы продолжают отрицать, что скончавшийся 13 декабря 2007 года в тюремной больнице имени Ф.П. Газа заключенный Денис Захарченко был забит до смерти охранниками. Погибший отбывал наказание за кражу в исправительной колонии в Форносово, и 2 ноября этого года решением Тосненского суда ему было разрешено выйти на условно-досрочное освобождение. Накануне убийства суд города Тосно должен был рассматривать кассационное представление прокурора Тосно, который обжаловал решение об условно-досрочном освобождении Захарченко. Рассмотрение не состоялось, так как суд, не поверив документам адвокатов, решил сам запросить из больницы справку о состоянии здоровья осужденного.

 

Представляющий интересы родственников погибшего член Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Иосиф Габуния  настаивает, что 8 декабря во время плановой проверки  сотрудники УС 20\3 избили Захарченко с применением  бейсбольной биты,  отчего тот впал в кому и пять дней спустя скончался. 

 

Согласно другой версии избивали заключенных  сотрудники Саратовского и Челябинского управлений исполнения наказаний, прибывшие в Форносово после бунтов в Металлострое. Сотрудники колонии Форносово в это время находились на значительном расстоянии от происходившего. Увидев происходящее, они потребовали прекратить расправу и вызвать «Тайфун»,  а затем доложили в прокуратуру по надзору за учреждениями уголовно-исправительной системы, которая проводит проверку обстоятельств инцидента.

 

Иосиф Габуния написал жалобы в Генеральную прокуратуру, Прокуратуру по надзору за исполнением законов в исправительной системе, а также уполномоченному по правам человека в РФ Лукину с просьбой принять срочные меры, провести прокурорскую проверку и привлечь лиц, совершивших противоправное действие в отношении заключенного Захарченко к уголовной ответственности. Сейчас адвокат намерен добиваться переквалификации статьи УК РФ 111 с части 1 на часть 4 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и возбуждения уголовного дела по статье 286 (превышение должностных полномочий).

 

«Случаи избиения заключенных происходят регулярно, по 4-5 раз в год, - рассказал Габуния. - Прокуратура на заявления адвокатов никак не реагирует. Самый показательный случай произошел в 2006 году, когда был жестоко избит заключенный, а через некоторое время он повесился в камере. Было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), но оно было закрыто за отсутствием состава преступления. А на словах нам заявили, что действовал «Тайфун», бойцы которого были в масках, и определить, кто наносил побои, не представилось возможным».  

 

Сотрудники Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Петербургу и Ленинградской области опровергают утверждения адвоката. В то же время директор УФСИН Юрий Калинин категорически отрицает сам факт избиения. «Часть группы стала выбегать из клуба. Я находился в середине группы, упал и ударился головой о ступеньки, кто-то упал на меня, после чего я поднялся и пришел в медсанчасть», - процитировал он объяснения якобы написанные погибшим ещё до госпитализации.

 

Объяснение, выдержанное в духе знаменитого “потерял сознание - очнулся - гипс” плохо сочетается с ответом, направленным в адвокатскую консультацию исполняющим обязанности начальника больницы имени Газа майором Каминского. Вряд ли можно предположить, что ударившийся об ступеньку Захарченко пошёл в медсанчасть при наличии открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома правой височной кости с переходом на основание черепа в сочетании с ушибом и отёком мозга.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Права человеков
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.