26 февраля 2007 года дочь моей жены Антонины Мартыновой (Федоровой) от первого брака в возрасте 2 лет 7 месяцев упала в лестничный пролет в городе Великий Новгород, где мои жена и ребенок гостили у родственников. Через три дня мать с ребенок были выписаны из больницы.

22 марта прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении моей жены уголовное дело по 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ – покушение на убийство. Основаниями стали показания 10 летнего мальчика, который утверждал, что моя жена не пыталась поймать ребенка, но, напротив, столкнула дочь с лестницы. Этого свидетельства для прокуратуры г. Великий Новгород оказалось достаточно, чтобы обвинить мать в попытке детоубийств и в течение уже 9 месяцев продолжать разрушать мою семью, используя все всю мощь карательного аппарата государства.

К расследованию не были привлечены детские и семейные психологи. Следствие полностью проигнорировало показания наших родственников и друзей, положительно характеризующих мою семью, отношения между матерью и ребенком. 19 апреля 2007 года моей жене было предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3, ст. 105, ч.2 УК РФ, предусматривающее наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. В предъявленном обвинении было сказано, что моя жена якобы пыталась убить нашего ребенка, поскольку тот «мешал своим существование устройству ее личной жизни», что являлось заведомой для следователя Колодкина В.В., привлекавшего мою жену к уголовной ответственности, ложью.

В тот же день Колодкин В.В. незаконно ходатайствовал о безосновательном изменении меры пресечения для моей жены с подписки о невыезде на взятие под стражу. Судья городского суда Никитин это ходатайство удовлетворил. 18 дней моя жена провела в тюрьме. 7 мая прокурор города Ефимов А.А. вновь изменил ей меру пресечения на подписку о невыезде. К моменту выхода из тюрьмы вес моей жены составил 36 кг. 8 мая областной суд признал решение суда первой инстанции «необоснованным и проведенным с нарушением УПК РФ».

Тогда же Колодкин В.В. превысил собственные должностные полномочия, запретив моей жене видеться с ребенком без какого либо решения суда. Впоследствии это действие Колодкина было признано незаконным самой прокуратурой. В июле следователь Колодкин пытался провести следственный эксперимент, опасный для жизни и здоровья нашей дочери, угрожая нам «отобранием ребенка» и передачей его в приют. Представители опеки отказались поддерживать прокуратуру в этом начинании.

В сентябре областной суд вынес неправомерное решение о назначении в отношении моей жены повторной стационарной психолого-психиатрической экспертизы. Мои жена и дочь вновь якобы в интересах последней были разлучены почти на месяц.

Так называемое расследование по делу моей жены продолжается до сих пор. 18 декабря ей будет предъявлено новое обвинение, свободное от «недостатков» предыдущего. Чиновники Новгородской прокуратуры демонстрируют, что готовы предпринять все усилия для того, чтобы уничтожить нашу семью, игнорируют требования закона и совести.

Для меня и всех, кто знает нас, очевидно: следствие действует прямо вопреки интересам нашего ребенка. Дело против моей жены сфабриковано с единственной целью – повысить показатели раскрываемости по «особо тяжким статьям», скрыть неспособность прокуратуры г. Великий Новгород раскрывать реальные убийства. Прокурорский надзор области в этой ситуации бездействует, поскольку затронуты корпоративные интересы собственного ведомства.

Я обращаюсь к общественным организациям, СМИ, депутатам вновь избранной Государственной думы. Прошу оказать мне помощь в доведении ситуации вокруг дела моей жены до сведения Генеральной прокуратуры РФ и добиться соблюдения законности.

Кирилл Мартынов
преподаватель ГУ «Высшая школа экономики»
редактор «Русского журнала»