- Во-первых, Валентина Ивановна не уверена в успехе «Единой России». Она не может быть губернатором одной фракции, если та получит менее 50% голосов. А мой прогноз, что «Единая Россия» столько не наберет.

Во-вторых, я думаю, что амбиции Матвиенко не исчерпываются губернаторством. Она рассматривается в качестве одного из потенциальных преемников Владимира Путина. И в этом смысле ей тоже не стоит связывать свою судьбу с одной партией, поскольку президент в России был, есть и всегда будет внепартиен и надпартиен.

На сегодняшний день ясно, что весь административный ресурс города будет жестко работать на «Единую Россию» против ее основного конкурента в лице «Справедливой России». Но Валентина Ивановна будет поддерживать «ЕдРо» конфиденциально и неформально.

- Естественно, это в очень большой степени зависит от качества избирательной кампании. Насколько мне известно, в первую тройку «Справедливой России» войдут Сергей Миронов, Евгений Плющенко и ректор Горного института Владимир Литвиненко. Эта тройка имеет все шансы стать более яркой и заметной, чем у «Единой России». Тем не менее, благодаря массированному применению административного ресурса и ограничению доступа иных политических сил к средствам массовой информации, «ЕдРо» получит 30-32%, «Справедливая Россия» - 20-22%. Скорее всего, также пройдут в парламент КПРФ и «Яблоко».

- У оппозиции есть возможность получить большинство в ЗакСе, поскольку ресурс недовольства правящей бюрократией весьма высок. В этом смысле показательна история с «Газпром-Сити». Ясно, что им всем хочется много украсть, особенно в преддверии смены президента страны. Однако мы сталкиваемся с тем, что бюрократия живет каждый день, как последний. Запуск столь сомнительного, непопулярного в городе и очевидно воровского проекта за несколько месяцев до региональных выборов и за год до федеральных говорит о полной потере политической адекватности этими людьми. О том, что они хотят урвать свой кусок любой ценой, в том числе и ценой потери собственных политических позиций. В этом слабость власти и сила оппозиции.

Сейчас «Единая Россия» будет делать все возможное, чтобы соблазнить КПРФ и «Яблоко» сотрудничеством. И, пообещав им определенные вливания в избирательную кампанию, сделать их спойлерами для «Справедливой России». Но помимо финансовых интересов у них есть обязательства перед собственными избирателями и перед федеральным партийным руководством. Ясно, что они не могут блокироваться с «Единой Россией» в будущем парламенте. И это соображение окажет существенное влияние на тактику их поведения в ходе избирательной кампании. Я думаю, что они не откажутся взять немного денег у «ЕдРа», но не уверен, что они дойдут до финиша в качестве ее стабильных политических партнеров. Вероятно, они будут лавировать между «Единой» и «Справедливой» россиями, и в конечном итоге запрос на их оппозиционность со стороны электората возьмет верх и станет определяющим для их поведения фактором.

Тот факт, что Матвиенко попросила переназначить ее сейчас, как раз и говорит о том, что она готовится к появлению оппозиционного большинства в лице «Справедливой России», КПРФ и «Яблока», с которым, возможно, иметь дело будет не так-то просто.

- Сторонники этого проекта утверждают, что Владимир Путин якобы лично в нем заинтересован, поскольку это будет одним из его базовых помещений после ухода в отставку в 2008 году. На мой взгляд, это блеф. Президент не принимает в нем активного участия, и вообще от такого рода проектов дистанцируется. Другое дело, что чиновники – и руководители «Газпрома» и руководители Санкт-Петербурга – немного утратили чувство реальности. Понятно, что сумма, которую можно украсть на этом проекте лежит в диапазоне от полумиллиарда до миллиарда долларов. Это довольно много. Но все-таки при нынешних технологиях воровства, которые освоила российская клептократия, аналогичную сумму можно украсть и без избыточного привлечения общественного внимания, и вне рамок столь непопулярного начинания.

Я уверен, что борьба против этого коррупционном проекта, разрушающего исторический облик Петербурга, может быть успешной. Большое количество политических сил, которые видят его абсурдность, могут выступить в решающий момент, чтобы его остановить. (Среди них могут быть и кремлевские силы – такие, как та же «Справедливая Россия»). Я не исключаю, что если Владимир Путин поймет, насколько этот проект непопулярен, насколько он бросает тень на его собственную репутацию, он тоже поможет его остановить, повторив тем самым историю с Байкалом.

А вообще, какие бы политические элементы не были задействованы в этом чудесном спасении, главное, чтобы проект был остановлен. Самая эффективная стратегия здесь – это максимальная публичность. Нужно как можно яростнее и громче привлекать к этой ситуации внимание Петербурга, всей России, всего мирового сообщества.