ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Воскресенье, 24 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2016-06-05
Александр Сивов: Германия воспринимает Эрдогана как дохлую лошадь
Итак, 2 июня немецкий бундестаг признал геноцидом преступления против армян в 1915 году, приняв решение почти единогласно. Восстановление исторической справедливости? В действительности всё значительно сложнее... Официальная точка зрения Турции: да, массовые убийства армян имели место, но большая их часть погибла от шедшей в регионе гражданской войны, болезней и голода, а вовсе не от преднамеренных репрессий. Кроме того, республиканцы Турции во главе с Ататюрком не признали своей ответственность за действия властей Османской империи, с которыми они тоже, кстати, воевали. Историки и псевдоисторики обеих лагерей опровергают друг друга, цифры, достоверность исторических документов и выводы. Хочу отметить, что нынешним россиянам совершенно неизвестно, что множество российских граждан турецкого происхождения (или «татарского», как тогда оно именовалось в России) погибли в 1918 году в Турции от рук армянских боевиков. Речь идёт о людях, проживавших на территории многонационального Карского региона, который пребывал в составе России после войны 1877-78 годов, то есть на протяжении двух поколений, а ныне входит в состав Турции. Никоим образом не причастные к трагическим событиям 1915 года, они, законопослушные жители Российской Империи, пребывали тогда в глубоком тылу воюющей против Турции русской армии, платили все положенные налоги и снабжали действующую армию продовольствием. Они все, без сомнения, в той или иной степени говорили по-русски, а некоторые даже окончили русские школы: а как тогда могло быть иначе? Мне довелось побывать на мемориале турецкого (или, если хотите, татарского) села Субатан (Subatan), которое было расположено между Карсом и Ани. Оно было стёрто с лица земли армянскими боевиками 24 апреля 1918 года, вскоре после ухода из региона русской власти, поддерживавшей там национальный мир и порядок. Выдержки из пояснений на панно: «… жителей вначале собрали вместе и отняли у них ценности и ювелирные украшения. Затем большую их часть сожгли живьём на облитом керосином сеновале. Некоторым, включая женщин, детей и стариков, рубили головы. Штыками вспарывали животы беременным женщинам. Грабили трупы. Всё, что представляло ценность, включая собак, было похищено. Около 570 погибших…» Подвергать сомнению это свидетельство со ссылками на турецкую пропаганду беспредметно: всякий россиянин, который не поленится поехать в Карский регион Турции и сумеет изъясниться с местным населением – потомками бывших «татарских» подданных дореволюционной России – может услышать множество аналогичных жутких историй, и поныне устно передаваемых в семьях из поколения в поколение. Хотя жертв со стороны армян в трагических событиях того конфликта, который длился с 1915 по начало 1920-х годов, было, безусловно, больше, но святых в белых одеждах, не было ни с одной стороны. Кстати, в устных преданиях русских жителей Закавказья, в том числе проживавшей там нашей семьи, этот конфликт обычно вспоминается как «армяно-татарская резня». Как трактовать подобные сложные многослойные события истории и где ставить акценты? Это очень непростые вопросы для серьёзных историков. Но главные вопросы возникают в другой плоскости. Почему оценку событий 1915 года власти ФРГ сделала только сейчас, а после окончания войны там царила ну просто целовальная дружба с Турцией? Похоже, Германия стала воспринимать турецкого лидера как «дохлую лошадь», а Турцию – как «несостоявшееся государство», обречённое, в её нынешних границах, на падение. А раз так, то нет и смысла всерьёз решать вопрос о беженцах или безвизовом режиме, тем более, что уже начали появляться массы турецких и курдских беженцев, бегущих от гражданской войны в самой Турции. Разве что можно выиграть несколько месяцев, водя за нос Эрдогана бесконечным крючкотворством и придирками. А далее - как в случае с ишаком, которого Ходжа Насреддин обязался научить говорить - «пока срок придёт, или я умру, или шах умрёт, или ишак сдохнет». Александр Сивов |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |