ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Воскресенье, 24 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2020-12-22
Андрей Дмитриев: В кейсе Навального изолгались все стороны
В России есть честные либералы, но их очень мало. Как правило отечественный либерал — трус и лжец. И эти качества нам в полной мере демонстрирует Геннадий Гудков. Он рассказывает, что покинул Россию «под угрозой ареста». Но мы ничего не слышали об уголовных делах против него. Да и зачем бывшим коллегам нужно арестовывать выходца из спецслужб и экс-депутата от «Единой России»? Никакой угрозы он не представляет. Точно так же в свое время отбыл на Запад Гарри Каспаров, которого никто не преследовал. Один раз посадили на 10 суток за участие в Марше несогласных, что до полусмерти напугало маму гроссмейстера Клару Шагеновну, которая запретила (!) ему ходить на протестные акции. То же самое касается беглого демшизоида Аркадия Бабченко, который не только не преследовался в уголовном порядке, но даже и на сутках административного ареста ни разу не сидел. Ну, а на Западе вся эта публика начинает максимально громко вопить о «кровавом режиме», чтобы получать вкусняшки от своих новых хозяев. Что касается Алексея Навального, то в его кейсе, на мой взгляд, изолгались все. Рискну предположить, что отравление действительно имело место быть. Только осуществлял его не Кремль, который к Навальному давно привык и научился нейтрализовывать. На выборы его не допускают, одновременно и в тюрьму не сажают (чтобы не делать героем) и травить его, да ещё и так бездарно, Путину не было никакого смысла. А вот кто-то из миллиардеров — фигурантов его расследований — вполне мог затаить злобу или попытаться угодить начальству таким образом. Не исключаю и того, что для этого могли быть задействованы и действующие сотрудники ФСБ. Вообще одна из главных проблем России — то, что никакой вертикали власти у нас нет. И разного рода деликатными политическим вопросами занимаются все, кому не лень. Вы можете себе представить, чтобы в СССР без санкции товарища Сталина планировалась революция в какой-нибудь стране или скажем ликвидация какого-нибудь врага советской власти за рубежом? Конечно, нет. А в путинской России бывшие силовики и олигархи то неудачные перевороты в Черногории устраивают, то журналистов в Центральной Африке отстреливают… Отдуваться же потом приходится Кремлю, который совершенно не при делах, но прикрывает «своих». Вот и в случае с Навальным, думаю, было именно так. Ну, а сам Навальный сознательно лжет, что его заказал Путин для того, чтобы придать себе политического веса. Чтобы показать, что он — оппозиционер № 1, альтернативный президент России. Впрочем, очень сомневаюсь, что сложившая ситуация принесет ему политические очки в глазах русских людей. Остались далеко в прошлом апелляции Навального к русскому национализму, поддержка РФ в Пятидневной войне, защита воевавшего в Чечне Сергея Аракчеева… Теперь мы видим перед собой 100%-ного либерального русофоба, к тому же сидящего на крючке у западных спецслужб. И в этом смысле нет большой разницы, вернется он в Россию или нет. Политическое будущее в нашей стране у него отсутствует. Андрей Дмитриев Источник - Свободная пресса |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |