А вообще, откуда вы, ребята, узнали о том, что она невиновна??? От нее самой, от заинтересованных лиц (второго мужа, матери, родственников), от адвокатов, которым за доказательство невиновности денег платят? Или вы считаете, что из материалов шумихи, поддерживаемой заинтересованными лицами, можно сделать точный анализ фактов? Вы все читали заключение судебной экспертизы, материалы дела, протоколы допросов? Что, мало нарывались на разную шумиху по поводу вполне виновных людей? А тот боксер, который азиата избил в подъезде? Выяснилось, разборка не из-за домогательства к ребенку, а банально из-за наркоты и денег. Но нет, каждый раз, как кто-то обращается к криком: "Помогите", все дружно и сразу веруют в невиновность и продолжают себя в ней убеждать и до, и после суда. Я не сомневаюсь, что судебные ошибки существуют, но не в каждом же случае, которому повезло быть раскрученным?