АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Среда, 30 апреля 2025 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2025-04-29 Михаил Матвеев:
Драпируя Мавзолей, власть комплексует по отношению к советскому периоду истории

Мне эта закомплексованность тех, кто принимает решения насчёт драпировки Мавзолея, непонятна. - Комментирует действия властей в Москве депутат Государственной Думы от КПРФ Михаил Матвеев. - Неужели "подгорает" так сильно, если Красная площадь имеет исторический облик во время парада, тем более что парады на Красной площади — это именно советская традиция. И вообще-то в Великую Отечественную победила Красная армия под руководством коммунистической партии, и все это понимают, и знамёна фашистские бросали к подножию Мавзолея.

И почему нельзя вернуть Волгограду имя Сталинград? При том, что в Париже есть станция "Сталинград", площадь Сталинград. То есть как-то получается, что на Западе не комплексуют по поводу Сталина и Сталинграда, а мы в своей собственной стране комплексуем. Я ничем, кроме комплекса неполноценности, это не объясняю. Видимо, люди, которые формируют некую идеологию парада, они думают, что на этом будут коммунисты пиариться, если все увидят слово Ленин? Мне это совершенно непонятно.

И вот у нас полная каша получается, потому что с одной стороны красные знамёна, Знамя победы, победа советского народа, и какие-то отдельные символы ушедшей эпохи выхватываются и используются, причём на самом высоком официальном уровне, а какие-то, наоборот, прячутся. Неужели имя Ленина настолько страшит, что само его присутствие там, на параде, повергает людей, которые там должны стоять, в какой-то такой трепет?

Я был на днях на Иркутском экономическом форуме, и там кто-то из выступающих приводил пример ответа, который дали на обращение коммунистов в органы власти по поводу драпировки Мавзолея. И вот нам зачитывали ответ. И согласно этому ответу, никакая драпировка Мавзолея не осуществляется, а осуществляется украшение, то есть просто так украшают площадь. Но это связано, я считаю, с каким-то комплексом неполноценности современной власти, которая никак не может определиться, они с кем — с советским народом, который победил фашизм, или с западным либеральным общественным мнением, или каким-то ещё непонятным общественным мнением, но опять для каких-нибудь либералов, которые считают, что это как-то нерукопожатно — использовать трибуну Мавзолея.

Власть у нас должна демонстрировать непрерывность российской истории, в том числе военной истории. И стесняться какого-то из своих периодов, и говорить, что слушайте, давайте сделаем так, будто Ленина не было, и как будто он никакого отношения к созданию Рабоче-крестьянской Красной Армии не имел — ну это просто смешно. Или забывать, что в годы Великой Отечественной войны советские люди и Красная армия сражались с фашистами, как с олицетворением некого зла, которое приходит на нашу землю для того, чтобы убивать людей, и советские люди боролись за нашу советскую социалистическую родину. И это же было — люди действительно шли в атаку, кричали "За Родину, за Сталина".

И вот Си Цзиньпин приезжает, глава коммунистического Китая, и перед ним закрывают Мавзолей. Я во всем этом вижу слабость власти, а не силу её, и какие-то бесконечные комплексы неполноценности по отношению к советскому периоду истории.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Всё совершенно верно. Только КПРФ уже не один десяток лет выступает партнёром этой самой власти. Мы прекрасно помним утверждение Зюганова, что "Россия исчерпала лимит на революции". Поэтому стыдливо драпирующий мавзолей Путин и думские "коммунисты" - одного поля ягоды - и наследниками Ленина себя выставлять не нужно. А Зюганова бы Ильич первым к стенке поставил.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Театр абсурда
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.