Я думала, что Медведев будет достойным преемником Владимира Путина. Таким он себя и показал. Некоторые надеялись на либерализацию, но их надежд он не оправдал совсем. Режим никак не изменился. После начала экономического кризиса предпринимаются пиаровские попытки, чтобы развести в общественном сознании Путина и Медведева. Это необходимо, чтобы было пространство для маневра, если события будут развиваться по катастрофическому сценарию.

Я не увидел за год президентства Дмитрия Медведева ничего знаменательного, что бы отличало и выделяло его на фоне Путина: ни в жизни общества, ни в экономике, ни в отношении к людям. Можно считать этот год инерцией президентства Путина. Никаких самостоятельных шагов Медведев не сделал. Были широкие заявления по поводу борьбы с коррупцией, но это все похоже на игру щенка со своим хвостом. Не было ни серьезных кадровых перестановок, которые существенно повлияли бы на ситуацию в обществе. Не была усилена законодательная власть, о чем говорилось в его первых выступлениях. Не было предпринято никаких радикальных экономических реформ для улучшения условий развития малого бизнеса. Была сомнительная война, в которой наша армия смогла победить грузинскую армию, несмотря на всю дряхлость нашей техники и развал вооруженных сил. Это единственное событие, которое зацепилось в памяти за этот год. Самое главное ожидание - что придут новые люди в правительство и регионы, не замазанные эфэсбэшным прошлым – не оправдалось. Медведев так и не смог выйти из-под влияния премьера. До второго года президентства он не дотянет. Скорее всего, будут проведены досрочные выборы. И время Медведева может закончиться.

Медведев доказал, что он несамостоятельный. Что изменилось? Продолжается насилие над политикой, продолжаются политические убийства, избиения несогласных. Пока все это продолжается, он не достоин быть президентом. Медведев – это фасад в галстуке для мира насилия. Я бы не взял его руководить даже организацией среднего размера.

Его президентство попало на неблагоприятное время. Он оказался главой государства в кризисный период. Но все серьезные последствия общемирового кризиса для страны связаны с неправильной политикой предшествующие годы.

Надо отметить, что некоторые заявления по демократизации были сделаны. И есть небольшие изменения, которые прозвучали в послании Медведева к Федеральному собранию: например, допуск к распределению мандатов партий, не преодолевших проходной барьер на выборах. Конечно, это тоже полумера. Ну что такое один мандат? Но все-таки полшага вперед по сравнению с тем, что есть. Хотя бы не в сторону зажима.

А оправдание ожиданий в условиях кризиса… вот если мы выйдем из него успешно, тогда можно будет дать высокую оценку.

Первое. В соответствии с Конституцией удалось сохранить баланс президентской, исполнительной и законодательно власти. Разные предположения, домыслы о том, что между администрацией президента и правительством будет конфликт интересов, не нашли подтверждения. Самое главное, мы опровергли этих скептиков. И Медведев, и Путин активно и дружно работают. Раздрай властей всегда ведет к сложной ситуации в экономике, политике и обществе.

Второе. Так уж получилось, что президентство Медведева совпало с началом дурной болезни, которой Америка заразила весь мир, – экономическим кризисом. И Путин, и Медведев дружно и оперативно мотаются по регионам и принимают решения. Это говорит о том, что все меры будут эффективными.

Третье. Сейчас создается основа, благодаря которой Россия обязана совершить технологический прорыв. Выхода другого нет. Мы не можем уповать на сырьевые области и энергоносители, мы обязаны совершить прорыв.

Четвертое. Война Грузии против России, когда расстреляли наших граждан и миротворцев. Можно было видеть, что Медведев вместе с Путиным проявили решительность. Решительность не генерала, бросающего людей под танки, а человека, способного стратегические идеи доводить до логического конца. Мы показали всему миру, что мы есть и будем страной, которая играет одну из ведущих ролей и с которой нельзя не считаться. Медведев умеет и способен вместе с Путиным высушивать мнения профессионалов и своих советников и способен принимать решения, положительные последствия и хорошие результаты которых будут видны через десятки лет.

А разве Медведев – президент?

Это был год нереализовавшихся надежд, если такие надежды изначально у кого-то были. У меня их относительно Медведева не было. Единственное его серьезное самостоятельное действие – операция по принуждению Грузии к миру и признание Абхазии и Южной Осетии. В остальном никаких прорывных инициатив мы не увидели. И стареющий национальный лидер Владимир Путин по-прежнему контролирует ситуацию в стране.

О восьми годах правления Путина говорили, что они потеряны для страны. Тогда существовала благоприятная коньюктура в виде высоких цен на нефть, которая не была использована для развития экономики, отхода от сырьевой зависимости. Теперь уже Медведев в условиях кризиса получил шанс на перемены. Но, похоже, и он его упускает. Шанс заключается в необходимости налаживания диалога в обществе, с протестными массами, оппозицией, проведении свободных выборов, гуманизации системы исполнения наказаний и так далее. Все это очень актуально. Но Медведев ничего не предпринимает. Остается порадоваться, что он не является столь ярым врагом свободы слова, как некоторые либеральные политики, которые требуют ввести уголовную ответственность за отрицание сталинских репрессий.