Спектакль сыгран, занавес опущен: воплощение зла в современной российской политике, господин Зурабов Михаил Юрьевич, благополучно оставлен на своем месте. Не стал наш самый единороссовский в мире парламент голосовать за его отставку, и все тут! Пожалел, понимаешь. Сурово покритиковал, однако же дал возможность исправиться. Собственно, министру ничего и не грозило, несмотря на критику: добрая «Единая Россия» еще до думского заседания решила, что требовать его отставки не станет. Надо, мол, дать время на исправление, пусть еще поработает…

Ах, как жаль, что стенограммы думских заседаний доступны лишь тем, кто имеет Интернет (да еще и знает, как искать)! Стенограмму заседания от 23 марта, где непотопляемый министр высокомерно отметал все претензии депутатов, следовало бы опубликовать массовым тиражом. Пусть те, кто сидит без лекарств и с мизерными пенсиями, прочитают. Чего стоит один лишь пассаж министра, согласно которому кризис с лекарствами вызван тем, что граждане… слишком долго живут!

«Сегодня средств достаточно, если мы предполагаем, что мужчина будет доживать у нас до 59 лет», - заявил г-н Зурабов. Но смертность снижается, а на больший «период дожития» (замечательное выражение из закона о трудовых пенсиях) денег в бюджете не рассчитано. Помнится, когда-то трудности с продовольствием в анекдоте советских времен объяснялись тем, что мы так быстро идем к коммунизму, что скотина не поспевает. Вот и теперь все просто: нас должно меньше быть, как Жванецкий когда-то говорил…

Еще граждане сами виноваты в лекарственных трудностях, потому что те, кто страдает онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями, сволочи этакие, не захотели отказываться от «социального пакета» и получать в месяц по 450 рублей на нужды своего здоровья. Все они сохранили за собой «пакет», а с ним и право получать бесплатные лекарства. Вот только лекарства эти очень дорогие, а денег на это рассчитано не было: оценивали по «минимуму». Экономили, в общем. Кстати, по мнению Зурабова, «в стране нет проблем с лекарственными препаратами, нет проблем с завозом лекарств».

Кто еще виноват, кроме граждан? Муниципалитеты, где «низкое качество составления заявок» на финансирование, врачи, у которых «низкий уровень подготовки», и потому они плохо выписывают препараты, правительство, которое закладывает в бюджет недостаточно денег…

Все, кроме министра Зурабова, в общем. Он чист аки ангел. А что обвиняют его и в том, и в другом, так поклеп все это и злостная клевета. И в отставку он не уйдет: мол, если бы эта отставка «позволила бы решить хоть одну проблему, я ушел бы, не задумываясь». Но она их не решит, и потому никуда он не уйдет. И не застрелится, как ему предложил один из депутатов (между прочим, даже из «Единой России»). Не сделан еще тот пистолет, из которого бы застрелился Зурабов. Как и любой другой министр, проваливший дело, заметим. В этом они все схожи.

Что до заступников, то их у Зурабова достаточно. «Граждане ждут от депутатов не принесения политических жертв, а решения конкретных проблем. А кадровые вопросы решает президент», – заявил председатель Комитета по социальной политике Госдумы Андрей Исаев. Помнится, был когда-то такой кудрявый мальчик-анархист - синдикалист, диссидент и активист независимых профсоюзов - Андрюша Исаев. Но повзрослел Андрюша, заматерел: сперва подался в «Отечество-Всю Россию», а потом и в «медведи». Теперь с высоких трибун он объясняет, что именно точка зрения «Единой России» и есть единственно верная…

Что касается кадровых вопросов – это, в общем, лукавство. Конечно, министров назначает президент и он же их снимает. Но что мешает парламенту, конечно, если это парламент, а не сборище холуев и подхалимов, дрожащих от страха при одной мысли о несанкционированных инициативах, принять постановление о выражении недоверия любому министру и потребовать от президента отправить его в отставку?

Если после этого президент откажется, значит, он берет на себя всю ответственность за данного министра и за все его грехи. Между прочим, еще ни одного (!) такого случая, чтобы Госдума выражала недоверие конкретному министру, не было. Могли бы и прецедент создать. Но не захотели. Побоялись. А перед этим думский комитет по конституционному законодательству и государственному строительству отклонил внесенный Сергеем Поповым из «Яблока» проект обращения Госдумы к премьеру Михаилу Фрадкову, дабы премьер внес президенту предложение об освобождении Зурабова от должности. Мол, «влияние Государственной Думы на деятельность Правительства Российской Федерации и федеральных министров» осуществляется только «через право выражения недоверия правительству Российской Федерации».

Если парламент только таким путем – выражением недоверия всему правительству - может влиять на деятельность правительства, то зачем он нужен? А выразить свою точку зрения парламент, выходит, уже не может?

Смешно все это. Смешно и грустно одновременно.

Не так давно за призывы к отставке Зурабова и «захват» помещений его министерства активистам Партии-Которую-Нельзя-Называть давали вполне конкретные сроки. Теперь с такими же призывами выступали активисты «Единой России» во время недавней кампании. И ничего. Сроков не получили. Правда, и Зурабов не в отставке. И понятно, почему: надо, чтобы народ ненавидел Зурабова, потому что иначе он начнет ненавидеть Путина. Надо, чтобы всегда под рукой была ритуальная жертва, которую можно принести на алтарь очередных выборов. Но узок, узок круг этих жертв, которые могут дать дополнительные проценты за «Единую Россию» или за Путина. В самом деле, снять какого-нибудь Христенко или Гордеева – и подавляющее большинство граждан спросит: «а это, собственно, кто такие?». Снять Иванова или Медведева – неудобно: как бы преемники. Снять Фрадкова – а кого поставить из двух указанных выше преемников? Кто остается из тех, кого активно не любят граждане? Зурабов да Чубайс.

Именно на Анатолия Борисовича, кстати, все больше и больше становится похож Михаил Юрьевич. И своей наглостью, с которой он отмахивается от любой ответственности за содеянное, и абсолютной уверенностью в том, что делать надо именно так, как он хочет, и никак не иначе, и убежденностью в собственной безнаказанности, и стремлением рассматривать народ своей страны как объект для экспериментов… Так что, если попрут с должности, то прямая дорога ему или в РАО ЕЭС или в СПС. Проверенный кадр, подходящий, способный шагать в светлое будущее по костям сограждан, не умеющих «приспособиться к новым условиям». И общий язык с Анатолием Борисовичем легко найдет.

Ну, а «Единая Россия» в очередной раз шумно опозорилась с якобы попыткой поставить Зурабова на ковер. Гора родила мышь: шумели-шумели, подписи собирали, выволочку в Думе обещали, даже не пускать в парламент грозились, пока министр не исправит положение… И весь пар ушел в свисток. Интересно, поймут ли граждане, ставшие жертвами «зурабизации», кто теперь виноват в их плачевном положении? Правда, это не последний пример того, как «медведи» сперва обещали одно, а потом делали прямо противоположное. Скажем, сперва решили не выбирать Миронова питерским сенатором, а потом решили выбирать. Главное в жизни – это решительность…

Наконец, самое простое. Кто помнит хоть одного российского министра или премьера, который хоть за что-нибудь бы ответил? И ответил не переводом на другой важный пост, а реальной отставкой с потерей «прихватизированной» за время работы госсобственности, с уголовными делами за содеянное, и так далее? Никто не помнит? То-то же…