АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 30 сентября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2010-03-17 Андрей Дмитриев:
Электоральная косметика от Медведева

Прошедшие 14 марта выборы наглядно показали, что такое медведевские реформы, что такое в его понимании модернизация. Президент говорит о том, что созданная Путиным в течение 10 лет в стране система хотя и не идеальна, но в целом функционирует хорошо. Ни слом ее, ни капитальный ремонт не нужен. Обойдемся и косметикой. И мы видим это на практике.

Вот, например, у нас якобы идет реформа МВД. Было бы очень интересно узнать, в чем она конкретно заключается, кроме того, что у милиции заберут функции контроля над вытрезвителями? Даже Нургалиева не тронули, не говоря уже о системе приема на работу в МВД, подготовки кадров, оценки деятельности милиции, которая привела к плачевным результатам, когда у нас менты истязают граждан, «шьют» фальшивые дела для статистики и т.д.

Якобы у нас идет реформа уголовного законодательства и Федеральной Службы Исполнения Наказаний. Пока что она проявилась в том, что за экономические преступления предложили применять залог. То есть, богатые воры смогут откупиться от государства. А те бедолаги, которые сидят в тюрьмах за какие-то мелкие преступления или по надуманным предлогам, которых там гнобят и калечат, так и останутся подыхать на нарах.

То же самое касается и выборов. В последнее время «Единая Россия» слишком перегибала палку и уж совсем откровенно прибегала к фальсификациям, что даже вызвало «бунт на коленях» в Госдуме осенью прошлого года. После этого Медведевым было дано задание немножко поумерить применение административного ресурса. Никаких прорывов на минувших выборах не произошло. Оппозиция получила чуть больше голосов, но, тем не менее, везде победила «Единая Россия» (за исключением Иркутска, где она не победила по собственной глупости: надо было додуматься, чтобы недавно назначенный губернатор-«варяг» начал продвигать кандидатом в мэры города другого «варяга»!) То есть, вопрос о власти в России как не решался, так и не решается путем выборов.

Что касается самой думской оппозиции, то единодушное одобрение результатов этих выборов говорит о том, что она вполне довольна статус-кво. Эти три партии не претендуют на власть, не собираются в будущем занять президентское кресло или получить парламентское большинство. Существующая модель представительства в федеральном и региональных парламентах при доминировании «ЕдРа» их абсолютно устраивает, и они этого даже не скрывают.

От оппозиции ее величества, которая не готова реально бороться за власть, ждать перемен нечего. Понимая это, кое-где народ уже начинает активнее ходить на протестные акции, чем на избирательные участки. А это значит, что шанс переломить ситуацию в свою пользу появляется у несистемных сил.

Андрей Дмитриев

По материалам lentacom.ru

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Правильные выборы
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.