 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Понедельник, 25 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
 Почему молчит Правозащитный совет Петербурга?
Пора перестать удивляться цинизму российских реалий. Но каждый раз - шок, - пишет в своем блоге известная правозащитница Оксана Челышева. - Казалось бы, давно пора понять, что, во-первых, в случае нашей власти нельзя надеяться на логику здравомыслящего человека. Во-вторых, надеяться на то, что кому-то удастся переиграть шулеров - это касается ситуации с договоренностями по Триумфальной. В том числе, и во избежание того, что в результате подобных переговоров сторона, декларирующая, что они с шулерами по разные стороны, сама начинает на них походить. Именно поэтому ситуация с "Другой Россией" в Санкт Петербурге особенно опасна. Другороссов Питера объявили "криминальной группировкой экстремистского характера". Те, кто понимает, что если сейчас дать съесть Дмитриева и его друзей/товарищей, свою поддержку выразили. Марина Литвинович, Алексей Навальный, Юрий Шмидт и многие другие.Замечательно, но пока уровень поддержки недостаточен, чтобы переломить ход событий… Можно долго рассуждать о том, действительно ли главным мотивом организовать массовое судилище в Питере является рвение первого заместителя начальника ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу Виталия Быкова получить новые звезды, предположение о чем выразил Андрей Дмитриев. Думаю, что уровень травли питерских другороссов слишком глубок, чтобы все объяснить такой банальной мотивацией. А где же тогда причины одновременного предъявления обвинений и взятие под подписку Дмитриева и апологетика "жемчужного прапорщика" в питерской "Новой газете"? Отдельно это проституирование некоего "Федора Кузьмина" даже комментировать было противно. Но когда именно в "Новой-Санкт-Петербург" одна за одной, как грибы после дождя, стали появляться пакостные статьи о "страшных любителях баррикад" того же господина Ф.Ку, да еще под соусом о "Михалкове как идеальном нонконформисте, потому что он любит власть", мне захотелось предложить питерской "Новой" поменять название… А посему мне хотелось бы надеяться, что либерально-правозащитное сообщество Санкт Петербурга поддержит Андрея Пивоварова и Максима Резника в их попытке поддержать тех, на чьей улице пожар. Ведь мы же все в одной лодке. Одну мачту срубить - и весь струг обречен. 15 ноября Правозащитный Совет Питера решил, что дело Ходорковского и Лебедева является политическим. Важно, не спорю. Особенно в преддверии нового приговора. Но неужели понадобится пяток лет, чтобы сформулировать позицию по событиям, связанным с 31 числом и делом питерских другороссов? |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
