На «Марше несогласных» 15 апреля питерская милиция и прикомандированные омоновцы из других регионов действовали эффективно, в рамках закона и просто в полном объеме выполнили свои обязанности. Именно милиция обеспечила общественный порядок во время митинга на Пионерской площади, а затем имело место «несанкционированное шествие» граждан по Загородному проспекту, при этом некоторые из них имели наглость несанкционированно развернуть флаги политических партий и движений. На все это наложилось несанкционированное закрытие метро «Пушкинская» и несанкционированное перекрытие движения транспорта. В результате нарушителей пришлось задержать и доставить в отделение, но все – по закону «О милиции» и других подзаконным актам. Не нарушали бы граждане – могли бы спокойно разойтись с митинга…

Именно такой вывод следует из сегодняшнего выступления начальника ГУВД генерала Владислава Пиотровского на заседании городского парламента. «Я был в это время у Витебского вокзала, - язвительно заметил Сергей Малков из фракции КПРФ. – Но то, что вы тут рассказываете, и то, что я видел, не совпадает». Генерала это ничуть не смутило – он продолжал уверенно заявлять, что все было сделано правильно, и вообще «все оценки даст прокуратура».

Вообще-то, его спрашивали не только о том, насколько законны были действия ОМОНа (на этот вопрос действительно надо отвечать прокурору). Его спрашивали, кто приказал наглухо оцепить район Пионерской площади, перекрыть все движение на прилегающих улицах, оставить людям, расходящимся после митинга, единственный маршрут по Загородному проспекту, где окружить их со всех сторон и начать избивать, кто из омоновцев бил безоружных и не нарушавших порядок граждан, почему закрыли вход на «Пушкинскую», сколько всего милиционеров участвовало в почти что войсковой операции 15 апреля, и в какую копеечку это обошлось бюджету…

Ни ответа – ни привета: генерал держался, как партизан из советского фильма на гестаповском допросе, и стойко хранил государственную тайну.

Ничего, что движение транспорта перекрыли не митингующие, а ОМОН, ничего, что милиция, якобы, страшно боялась шествия к Смольному, почему-то закрыла путь в ровно противоположном направлении – к Московскому проспекту, ничего, что когда болельщики «Зенита» расходятся после матча и устраивают «несанкционированные шествия» и даже «несанкционированные митинги», попивая пиво на Петроградской стороне (от чего регулярно вздрагивают жители кварталов, прилегающих к «Петровскому»), - никакой ОМОН, и тем более, в таком количестве, их не избивает и не разгоняет.

Ничего, что, как заметил лидер фракции КПРФ Владимир Федоров, по логике г-на Пиотровского, даже совместный выход граждан из театра можно объявить «несанкционированным шествием», а следовательно – разогнать.

Ничего, что побили журналистов (депутат Константин Сухенко из ЛДПР поинтересовался, видел ли генерал Пиотровский корреспондента журнала «Город» Антона Мухина, которого задержали якобы за «сопротивление сотрудникам милиции» а затем оштрафовали на 500 рублей – при том, что Мухин ростом в метр шестьдесят, и в весе «пера»)…

Что касается того, сколько денег ушло на десантирование в Питер иногородних омоновцев, и сколько вообще стоила вся операция по подавлению «несогласных» - это «закрытая информация», и она подлежит огласке только при «закрытой ситуации». «Какая «закрытая ситуация?», - спросил Федоров. – Это деньги налогоплательщиков – а не внутреннее дело ГУВД! И какой закон запрещает мне, как гражданину, идти с любым флагом по городу в любом месте, ни рискуя получить дубинкой по голове? Назовите закон и статью!». В ответ г-н Пиотровский сослался на закон о милиции и на закон о митингах, шествиях, демонстрациях и пикетировании, где, якобы, «все расписано». Но там-то как раз ничего не «расписано» относительно права ОМОНа бить мирных граждан, даже если бы они куда-нибудь «несанкционированно» шли: закон «О милиции» прямо запрещает это делать – если только граждане не перекрывают магистрали или не пытаются захватить какие-либо учреждения. Но учреждений никто не захватывал, а движение транспорта, как уже сказано, перекрыли вовсе не граждане, которые потом массово получали по всем частям тела «демократизаторами». Иначе говоря, даже если бы граждане действительно организовали незаконное, но ненасильственное шествие – их никак не смели бить. Но милиция эту норму не замечает, или заявляет о том, что, мол, «пресекала массовые беспорядки» - при том, что именно ее и можно считать виновником этих «беспорядков».

«Вы видели по телевизору, что происходило во Франции, Дании и Венгрии?, - сурово поинтересовался у депутатов начальник ГУВД. – А еще французы недавно сняли замечательный фильм о «желтых революциях». Оставим в стороне то, что революции были вовсе не «желтые», важнее другое: генерал как-то забыл уточнить, что в Петербурге – как 3 марта, так и 15 апреля, - не было, в отличие от упомянутых стран, ни одной перевернутой машины, ни одного разбитого стекла: участники «Маршей» неукоснительно соблюдали общественный порядок. А милиция, как представляется, не охраняла этот порядок, а надеялась на беспорядки – чтобы получить повод для применения силы. Когда же на митинге 15 апреля все прошло абсолютно спокойно – «наверху» поняли: можно оказаться, как минимум, в смешном положении. И как оправдывать «чрезвычайные меры», оцепленный город, и так далее? Тут-то и понадобились «беспорядки» и провокаторы, кинувшие пару пластиковых бутылок в ОМОН у Витебского вокзала, а затем благополучно ускользнувшие через милицейское оцепление…

«У нас любят снимать только негатив, и не давать позитив», - заявил с трибуны Мариинского дворца Владислав Пиотровский. Логика понятна: опять СМИ виноваты. Посмели, понимаешь, вместо того, чтобы транслировать милицейские сводки и заявления о том, что все прошло спокойно, а милиция действовала исключительно по закону, рассказывать, как граждан лупили дубинками и калечили. Кстати, если заявленное число участников «Марша несогласных» составляло 1000 человек, а, по данным ГУВД, пришло и вовсе 500 человек – зачем нужно было привлекать такое количество сотрудников правоохранительных органов (по самым скромным оценкам, их было 8-9 тысяч)? Или их подготовка позволяет действовать только при 10-кратном численном перевесе над безоружными гражданами? Хорош же у нас ОМОН, однако.

Впрочем, все происшедшее генерала Владислава Пиотровского не смущает. Он заранее – еще до выступления в ЗАКСе, - объявил благодарность личному составу за «добросовестное исполнение обязанностей» во время «Марша несогласных». Да и губернатор Валентина Матвиенко высоко оценила работу милиции. А утром, перед началом заседания ЗАКСа, у Мариинского дворца задержали десять человек (членов ОГФ и нацболов), которые пытались провести пикет с требованием отставки Пиотровского. Пикет, как водится, отказались санкционировать – мол, будет мешать гражданам наслаждаться прогулкой по Исаакиевской площади.

Понятно, впрочем, что генералу Пиотровскому совсем ничего не угрожает. Ведь, скорее всего, он так тщательно уходил от ответов на вопросы о том, кто отдал тот или иной приказ – бить, не пускать, перекрывать, и так далее, - по той простой причине, что приказы шли от очень высокого начальства. Возможно, даже не от питерского. А оно ему ясно приказало: уходи в глухую «несознанку», но нас сдавать не смей. Если что – мы прикроем.