Любопытно, что в прошлом году Россия занимала 158 место – ухудшение показателей, как считают исследователи, объясняется законодательными ограничениями работы СМИ и отсутствием надлежащего расследования преступлений против журналистов. Ничего удивительного в этом нет – невооруженным глазом видно, как в российской прессе информация заменяется пропагандой, новости – официальной хроникой, мнения – «единственно верной» точкой зрения. Да, собственно, каждый из нас может без труда провести собственный мониторинг, и составить собственный рейтинг…

Ответ на происки зловредного Запада последовал незамедлительно: титаны духа из одного из замечательных творений «управляемой демократии» - Общественной палаты РФ, - тут же заявили, что будут сами составлять рейтинг свободы СМИ. Мадам Елена Зелинская – вице-президент Медиа-Союза (организации, созданной для «конструктивного взаимодействия» с властями во время кампании по уничтожению НТВ в противовес Союзу журналистов) и «заместитель председателя комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации» раздраженно заявила, что «рейтинг свободы слова, проведенный Freedom House, говорит, какие мы плохие», что «их оценка основана только на мнениях экспертов, не говоря уже о том, что происходящее в нашей стране на самом деле, их интересует мало», и что «Общественная палата совместно с ВЦИОМ создала группу, которая будет определять "индекс свободы слова" у нас в стране, и уже в самое ближайшее время она приступит к работе». По словам мадам Зелинской, «это делается для того, чтобы определить объективную картину уровня свободы слова в России, в отличие от оценок, которые дают различные зарубежные организации». К ним у нее есть «огромное количество вопросов, касающихся их профессионализма и критериев, по которым различным странам, в том числе и нам, отводится та или иная позиция». Так что, представители Общественной палаты и ВЦИОМ сначала выработают четкие и ясные критерии, по которым следует определять "индекс свободы слова", после чего приступят непосредственно к работе по его определению…

Какие это будут критерии – пока неизвестно, но предположительно Общественная палата будет использовать «уровень образования журналистов, рекламный рынок региона и собственность изданий: мониторинг должен установить, сколько медийных ресурсов принадлежит местному бизнесу, федеральным и местным властям». И это не единственная судьбоносная инициатива наиболее достойных (по мнению президента) представителей общественности: коллега мадам Зелинской Анатолий Кучерена намерен создать в Брюсселе, - некую «Ассоциацию правозащитных организаций», которая будет … мониторить свободу гражданских свобод на Западе.

Без сомнения: зловредные американцы и тридцать-сорок лет назад преследовали свои идеологические цели, утверждая, что в СССР нет свободы слова. А бойцы идеологического фронта – предшественники г-жи Зелинской, - объявляли это злопыхательством, очернительством и клеветой на самый передовой в мире строй. И плевать они хотели на любые исследования и мониторинги. Вот и сейчас мы сами будем мониторить свободу слова на Западе – тут-то весь мир и узнает, насколько несвободны западные СМИ! Ну, а наши СМИ – извольте не трогать…

Все это было бы очень-очень смешно, если бы не было очень-очень грустно. Да какая «свобода слова», господа?

Включите телевизор в Петербурге, и посмотрите «пятый канал» - если, конечно, сможете долго продержаться. Там, по словам народного артиста России Алексея Девотченко, «цензура такая, которая, по-моему, не снилась даже Брежневу!». Великая и мудрая Валентина Ивановна Матвиенко, которая делала бы еще больше для нашего процветания, если бы ей не вставляли палки в колеса, ее высокопрофессиональное правительство, ответственная и конструктивная «Единая Россия» - и жалкая кучка экстремистов и маргиналов, противостоящая им в своей бессильной злобе, но не способная остановить неуклонное продвижение города к европейским стандартам.

Откройте «Смену» или «Невское время», - некогда славные городские газеты, и попытайтесь отыскать там критические высказывания в адрес губернатора или президента Путина. Не находите? То-то же: забыли, в какой славный «медиахолдинг» входят эти уважаемые издания? И кто им руководит? Бывший инструктор идеологического отдела Ленинградского горкома КПСС, а ныне – президент холдинга «Балтийская медиагруппа» Олег Руднов. В 90-е годы он был генеральным директором все того же придворного «Пятого канала», а затем создал БМГ, в который, помимо упомянутых, входят газета «Вечернее время» и «Радио Балтика». А в прошлом году г-н Руднов прикупил контрольный пакет телеканала «СТО». Последнего особенно жаль – долгое время это был единственный канал, где имела возможность регулярно выступать городская оппозиция. Теперь с этим есть большие проблемы…

Ну, а кто желает получить особенное удовольствие от свободы слова в Петербурге – возьмите в супермаркете или в метро бесплатную газету «Петербургский дневник», издаваемую петербургской администрацией 200-тысячным тиражом. Не пожалеете. В полной мере насладитесь сознанием того, как нам повезло в жизни – получить в градоначальницы Валентину Матвиенко. Узнаете о том, что «Газпром-сити», оказывается, вовсе не испортит исторические виды Петербурга, и о том, что наш бюджет за три минувших года учетверился (правда, неясно, почему мы не стали жить лучше хотя бы в два раза). Что касается такого незначительного события, как «Марш несогласных» 15 апреля и его последующий разгон – о нем вы не узнаете ничего: его просто не было. Во всяком случае, «ПД» о нем ничего не сообщает.

Между прочим, вся эта «смольнинская заказуха» издается на деньги налогоплательщиков. Так что, мы же сами за эту ложь и платим. Такая вот у нас «свобода слова». Оруэлла на нас нет с его знаменитым «Свобода – это рабство»…