 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Воскресенье, 24 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
 Политологи о Приднестровье: и «Шерифу», и Смирнову придется «смириться» с позицией Кремля
Официальная позиция руководства России отражает интересы населения Приднестровья «куда больше», нежели инициативы действующего президента Игоря Смирнова и руководителей ведущей компании-монополиста непризнанной республики – холдинга «Шериф». Такое мнение высказывают эксперты, наблюдающие за развитием электоральных и политических процессов в ПМР. Напомним, накануне глава администрации президента РФ Андрей Нарышкин назвал выдвижение Игоря Смирнова в кандидаты на новых выборах главы государства «ошибочным шагом с его стороны»: - Игорь Смирнов много сделал в начальный период для республики, но он управляет ей уже 20 лет и выдвигает свою кандидатуру в пятый раз… Мы рекомендовали Смирнову освободить дорогу для новых политических сил, которые смогут вывести из социального кризиса регион. Но он уже начал применять ресурсы для того, чтобы устранить своих конкурентов. Сегодня также стало известно, что Роспотребнадзор в ближайшее время может ввести ограничение на ввоз на территорию РФ приднестровского коньяка KVINT. Коньячно-винный завод в Тирасполе принадлежит холдингу «Шериф» (президент Виктор Гушан, генеральный директор Илья Казмалы). Прокомментировать ситуацию согласился политолог Андрей Силкин: - Часто упоминаемые персональные связи Смирнова со «спасителями отечества» в лице известного холдинга гарантией не являются – у приднестровских «шерифов» имеется четкий собственный интерес, реализовывать который можно и в партнерстве с конкурентами Смирнова. Тем более если на политической авансцене эти конкуренты становятся все привлекательнее для Москвы. Также эксперт напомнил, что по результатам августовского соцопроса Информационно-аналитического центра «Socium», около 70 процентов приднестровцев убеждены, что интересов народа нынешняя власть не отражает (исследование проводилось с 17 по 24 августа во всех районах республики и Тирасполе, выборка – 1732 респондента). При этом негативные оценки деятельности Смирнова в целом коррелируют с отрицательным отношением к деятельности президента ООО «Шериф» Виктора Гушана. Другой эксперт, политолог Станислав Гаржецкий считает, что в «комментариях» результаты соцопроса «не нуждаются»: - Всем давно следует понять, что обращение с «общественным мнением» как с некоей «переменной с плавающей точкой», - яркий показатель отношения к собственному народу, который за короткое время якобы можно убедить в одном, а потом – в преддверии выборов – в совершенно другом. Народ в рассуждениях подобного рода «пиарщиков» и предстает тем самым, искомым «быдлом», к мнению которого можно и не прислушиваться, потому что в любую минуту его можно «как кому-то угодно». - Российские власти четко определили свою позицию, - констатирует Гаржецкий: - И так или иначе - учитывая внутренние и внешние обстоятельства - с этой позицией придется смириться и Смирнову и его «заклятому друзьям» из холдинга «Шериф» - Виктору Гушану и Илье Казмалы. Алексей Рафалович |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
