 |
 |
|
|
Судьба сотен тысяч долларов, собранных у зарубежных меценатов на восстановление Китайского дворца в Ораниенбауме, не интересует петербургских журналистов.
Очень любят у нас организации, в названии которых присутствуют слова типа «всемирная» и «международная». Какая-нибудь «Всемирная организация стоматологов» порекомендует чистить зубы определённой пастой, и все бегут покупать, не думая, что зарегистрировать такую организацию могут трое любых зубодёров, связанных с производителями пасты. А уж если среди организаторов есть иностранцы, тогда им хоть ключи от города на блюдечке с голубой каёмочкой принесут!
Вот и в Питере власти умилились до чрезвычайности, узнав, что зарегистрированный в самой Великобритании Всемирный Фонд памятников (World Monuments Fund in Britain или WMF) решил поучаствовать в реставрации разваливающегося Китайского дворца. Разумеется, благодетелям был дан зелёный свет, а городские средства массовой информации словно соревновались между собой в восхищении пекущимися о нашей архитектуре англичанами.
«Согласитесь, неплохо», – с удовлетворением отмечало «Невское Время». «В музей хлынули деньги», - радовался «Деловой Петербург». Не менее радостно вторили им и другие газеты с информагентствами, но почему-то никто не удосужился проследить: куда идут собранные деньги или сколько их собрано вообще. А то «Деловой Петербург» говорит о 300 тысячах долларов, «Невское Время» о 320-ти тысячах, агентство «Регнум» - всего о 220 тысячах, зато сайт «Невастройка» поднимает сумму до целых 900-т тысяч! Как хотите, но не вызывает доверия организация с такой бухгалтерией!Ещё менее красиво смотрится WMF, когда знакомишься с результатами его работ. Фактически с 1999 года по сей день, нанятый британцами подрядчик в лице ООО «Топаз» смог лишь починить крышу дворца, да и то плохо. По крайней мере, принимая сделанное, российская сторона констатировала, что «некачественно выполненные работы не устранили аварийность». Что же до запланированной на прошлый год реставрации окон и дверей, то деньги на неё не выделены вообще.
Крайне странное впечатление производит и отчёт о проделанных работах, представленный привлечённой WMF британской консалтинговой фирмой Arup. Принимавшие отчёт российские представители с удивлением констатировали, что на документах сплошь и рядом отсутствуют или не читаются печати, а привлечённые в качестве субподрядчиков российские компании не удосужились предъявить лицензии о праве на выполнение данных работ.
Но всё это проходит мимо нашей прессы, которую явно ослепил светлый образ британских благодетелей. Между тем благодетели явно не собираются останавливаться на достигнутом. Ещё в январе нынешнего года они настойчиво набивались на приём к председателю петербургского КУГИ Игорю Метельскому. По имеющейся информации речь шла о привлечении Фонда к реставрации очередных исторических зданий. Чем закончились переговоры неизвестно до сих пор, но будет жаль, если оскандалившиеся в Ораниенбауме «благотворители» и дальше будут таким образом «помогать» спасать петербургские памятники.