 |
 |
|
|
Хоть убей, не пойму – что значит «единая пророссийская Украина»? Какой смысл вкладывают в эту формулу те, кто ее настойчиво продвигают? Страна, во главе которой стоит президент, повязанный с Россией финансовыми интересами? Так это уже было. И закончилось массовым скаканием и бегством главы государства, - размышляет на сайте "Свободная пресса" борец за права русских в Латвии, лидер партии "За родной язык", нацбол Владимир Линдерман (Абель). - Нет, я согласен, единая пророссийская Украина теоретически возможна, но для этого надо осуществить ряд мероприятий. Вот их приблизительный перечень.
1) Зачистка высшей школы от преподавателей, придерживающихся антироссийских взглядов и внушающих эти взгляды студентам. Понятно, речь идет о гуманитарных дисциплинах.
2) Зачистка общеообразовательной школы от учителей, впитавших националистические взгляды в высшей школе и внушающих эти взгляды ученикам.
3) Замена школьных и вузовских учебников истории и литературы, построенных на основе тезиса «Украина не Россия» (подразумевается: «Украина = антироссия»), на учебники, через которые красной нитью будет проходить: «Русский и украинец – братья навек».
4) То же касается диссертаций, дипломов, курсовых, «методичек» и проч.
Только так можно сломать конвейер, ежедневно производящий тысячи «антимоскальски» заряженных биороботов. Не надо валить всю вину на СМИ. СМИ лишь дошлифовывают, доводят до товарного вида продукт, произведенный школой. Но и СМИ – по крайней мере, государственные – тоже придется зачистить.
Далее – госаппарат и политические партии. Необходимо:
1) Составить список должностей, которые не могут занимать люди, исповедующие антироссийские взгляды. В список обязательно должны войти президент, министры, мэры крупных городов и т.п.
2) Запретить или предельно маргинализировать политические партии, пропагандирующие националистическую идеологию. В реальной украинской ситуации – это практически все партии, стоящие «правее» бывшей Партии регионов.
Ну и, само собой:
1) Государственный статус для русского языка (наравне с украинским), закрепленный не в каком-нибудь рядовом законе, а в конституции страны.
2) «Железные», желательно тоже закрепленные в конституции, гарантии для образования на русском языке. В высшей, средней, начальной школах, а также в детских садах.
Вот такой, далеко не полный перечень мер, которые нужно реализовать, чтобы превратить Украину... нет, не в братскую даже страну, а хотя бы – в дружелюбно-нейтральную. Можно назвать это программой денацификации.
Все это в принципе решаемо, почему нет, но лишь в случае сокрушительного военного поражения Киева. С последующей временной оккупацией центральных и западных областей Украины, чтобы путем прямого администрирования воплотить в жизнь все те необходимые меры, о которых шла речь выше. Сделать примерно то же самое, что было сделано СССР и союзниками с побежденной Германией.
Если же военный разгром хунты не предвидится и задача такая не ставится, то не надо и сеять иллюзии о «единой пророссийской Украине». Сам по себе нынешний режим не изменится, внутри страны попросту нет политической силы, способной его изменить. А если не изменится, то как же можно совместить пресловутую «пророссийскость» с воинствующим русофобским национализмом? Это что, будет государство, в котором детей учат ненавидеть Россию, ватников-москалей, а политическое руководство будет с Россией дружить? Так не бывает.
Объективно дело идет к разделу Украины – на реально пророссийскую, которую не надо «перевоспитывать», и прозападную, националистическую. Вопрос лишь в том, где пройдет граница, и вопрос этот, как ни трагично, будет решаться на полях сражений.
Что касается предложения России о федеративном устройстве Украины, то я рассматриваю его как остроумный политический троллинг. По сути, это предложение киевским властям самоубиться: «закрыть лавочку» и переучредить украинское государство заново. Потому что федерация, когда каждая область обзаведется своим парламентом, принимающим законы, будет означать конец единой националистической Украины. И соответственно – политический крах для тех, кто ею рулит сегодня. Кто ж на такое согласится по доброй воле?
Комментарий "АПН Северо-Запад": Исчерпывающий анализ, показывающий, что проповедующие мифическую "единую пророссийскую Украину" подкремлёвские деятели, вроде помощника президента Владислава Суркова-Дудаева или публициста Николая Старикова, работают против интересов Новороссии. Которая в идеале должна простираться от Харькова до Одессы, включая Приднестровье с Гагаузией.