Сто тысяч человек, которые на последних выборах проголосовали за «Яблоко» - это очень страшно для Смольного. Но выселить их из Петербурга - задача, непосильная для шепетовской мадам и ее холуйского окружения.

Отвечать Николаю Каменкову начну с конца – точнее, с предлагаемого им эксперимента: «если одновременно выселить из офиса «Яблоко» и КПРФ - интересно, сколько сторонников придет поддержать тех и других?». Встречный вопрос: а сколько людей придет поддержать «Единую Россию», если ее начнут выселять (предварительно сообщив, что ее больше не поддерживает президент Путин и губернатор Матвиенко)? Хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать? Или, что еще вероятнее, при одном только известии о том, что «ЕР» больше не является партией власти, все ее члены немедленно перебегут в другие партии, а сторонники развеются, как дым? И это – при рейтинге в 50% по Питеру… Так что, эксперимент некорректен, господа.

Могут возразить: «ЕР» - искусственно созданная партия начальства, потому никто и не придет, а вот если коммунистов выселят – такие толпы набегут! Увы, не набегут. Сколько людей приходят на митинги коммунистов? А ведь, казалось бы, темы, обсуждаемые на этих митингах, весьма актуальны. Только что проходил митинг КПРФ против нечестных выборов – сколько народу пришло? Двести? Триста?

Это я не в упрек коммунистам, кстати: то же самое касается и других гражданских партий. На митинги «Яблока» тоже приходит не так много людей. Более того, никакой корреляции между уровнем поддержки партий и числом участников митингов (если на них, конечно, не свозят автобусами по команде, как на митинги «ЕР») сегодня нет – по той простой причине, что граждане не верят, что эти митинги могут что-то изменить.

Почему выселяют «Яблоко» (сумеют ли – мы еще посмотрим и еще поборемся)? Да, конечно же, по политическим причинам – что, собственно, признает и мой оппонент: мол, губернаторша хочет показать «кто в городе хозяин». Уничтожить офис на Маяковского - давняя мечта Смольного, где его иначе как «осиное гнездо» не называют. Если бы «Яблоко», как полагает мой оппонент, не представляло бы опасности – да никто бы его не трогал! Как никто не трогает ни «Гражданскую силу», ни ДПР (кто видел эти партии, а тем паче их дела в Питере – поднимите руки!), ни «Патриотов России», ни «Зеленых», ни «Народный союз», ни Аграрную партию, ни СПС, ни другие сервильные политические структуры.

Что касается коммунистов – они не раз показывали, что умеют договариваться со Смольным (и переутверждение Матвиенко поддержали, и за Игоря Михайлова на пост омбудсмена проголосовали). Кстати, с офисом на 2-й Советской у них все равно имеются проблемы: недаром практически все члены фракции КПРФ подписали письмо против выселения «Яблока» (за что им бесспорное «спасибо»). Понимают, что завтра могут оказаться в таком же положении.

«Яблоко» представляет опасность для Смольного в первую очередь тем, что умеет грамотно оппонировать власти. Умеет выдвигать предложения, с которыми сложно спорить, и которые пользуются общественной поддержкой. Умеет разносить в пух и прах «амбициозные планы» питерской администрации – недаром «яблочников» стараются не допускать к телевизионному эфиру. Умеет собирать вокруг себя всех, кто сопротивляется наступлению авторитаризма, кто умеет мыслить и вести себя самостоятельно, кто создает структуры гражданского общества, борется с «уплотниловкой», с разрушением исторического центра, с уничтожением малого бизнеса. Да если бы всего этого в Смольном, привыкшем к беспрекословному послушанию «барыне», и к тому, что холопы не смеют обсуждать барские приказы, не боялись – не было бы у «Яблока» никаких проблем. И не снимали бы его с выборов в ЗАКС открыто, нагло, мошеннически и ничего не стесняясь. И не «мочили» бы на протяжении многих лет по губернаторскому телевидению…

Теперь о «бездарно проигранных выборах», после которых, якобы, партию можно спокойно списать со счетов как политических оппонентов. Одно из двух: или прошедшие выборы в Думу были катастрофически нечестные, неравные и несправедливые, или кто-то их якобы «проиграл» - эти два утверждения логически несовместимы. Кто может сказать, что адвокаты Ходорковского «бездарно проиграли» судебный процесс? Мол, если бы мастерство было побольше – результат был бы иным? Может, результат суда по делу лимоновцев, захвативших приемную президентской администрации, зависел от мастерства адвокатов? Ах, не зависел? Что же вы их не обвиняете в поражении на этом процессе?

Наконец, о юридической стороне дела. Она совершенно очевидна, и, собственно, в статье Каменкова об этом написано. КУГИ не уведомлял партию о намерении расторгнуть договор и не отвечал на письма с просьбой продлить аренду. В этой ситуации Гражданский кодекс не оставляет никакой неопределенности: договор считается продленным на неопределенный срок. Да, скорее всего, это придется доказывать в суде – с не самыми лучшими перспективами, поскольку известно, как у нас суд решает подобные дела. Но юридическая правота моих коллег очевидна.

Те, кто сегодня правят Петербургом, не считаются ни с кем. Ни с оппозиционными партиями (сколько бы голосов они не набирали), ни с общественными организациями, ни, - и это главное, - с обществом. С гражданами. Все они для власти враги. Только граждан выселяют из их домов, а оппозицию из офисов. И это лучшее доказательство того, что власть боится и тех, и других.

Сто тысяч человек, которые на последних выборах проголосовали за «Яблоко»- это очень страшно для Смольного. Но выселить их из Петербурга - задача, непосильная для шепетовской мадам и ее холуйского окружения.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты», член Бюро партии «Яблоко» - специально для АПН-СЗ