Прошедшая большая пресс-конференция Владимира Путина оставляет — и уже не в первый раз — ощущение скуки и рутины. Президенту с возрастом, видимо, всё более комфортно выступать в амплуа школьного завуча, разъясняя неразумным детям, как всё должно быть устроено: вплоть до ремонта Боткинской больницы в Петербурге.
Никаких прорывов, новых горизонтов, свершений, сверхзадач для нации и государства — усталый патернализм, который, кажется, может длиться вечно. Тем более при до блеска зачищенной и вылизанной политической поляне, где отсутствуют и намеки на реальную политическую конкуренцию.
У Дональда Трампа в этом смысле ситуация противоположная — весь президентский срок как на вулкане, сейчас вот даже дошло дело до импичмента. Но как ни парадоксально всё это идет ему на пользу, и, как представляется, у него хорошие шансы выиграть выборы. Во-первых, он показал себя стойким политическим бойцом. Во-вторых, сплотил вокруг своей фигуры республиканцев, хотя ранее в партии наблюдался разброд и шатание. В-третьих, экономическое положение США укрепляется: патерналистские меры и торговые войны дают свой эффект.
Вот приняли рекордный военный бюджет размером — на минуточку — в 738 млрд долларов, за него республиканцы и демократы голосовали вполне солидарно. Это новые ракеты, авианосцы, а также расходы на сдерживание России, санкции против «Северного потока-2» и военную помощь Украине. Потенциальный противник никуда не делся и накачивает мощь усиленными темпами. Так что насчет «нашего Дональда» я бы не обольщался. И вообще в данном контексте не суть важно, кто сидит в Белом доме.
А вот насчет долгосрочных перспектив России возникает большой знак вопроса. При усталом патернализме часть населения тупо верит в мессианство Путина, который предотвратил мировую войну (своими ушами такое слышал от одного из его избирателей) и без которого страна якобы погибнет. Другая же часть населения, причем активная и молодая, всё больше раздражается и смотрит в сторону уличной либеральной оппозиции. То есть — или постепенное загнивание при пожилом завуче во главе государства или немедленная и безоговорочная капитуляция перед Западом в случае прихода либерального отличника, условного Навального-Жукова… Хреновый, прямо скажем, выбор.
Андрей Дмитриев
Источник - Свободная пресса