Не будет оттепели, потому что ее не может быть, поскольку как и при Горбачеве, в конце 80-х, любая либерализация, оттепель смертельны для режима, абсолютно. И Медведев, в отличие от Горбачева, это прекрасно понимает, равно как и понимает его окружение и те люди, которые в целом способствовали его приходу к власти. Поэтому присутствие Путина во властной вертикали в этом смысле идеально – всегда можно сказать, как при Горбачеве говорили, что Михаил Сергеевич очень хочет сделать настоящую демократию, но мешает Егор Кузьмич.

Вот этим Егором Кузьмичом будет Владимир Владимирович, и в этом смысле он абсолютно незаменим. Но 40% оставшиеся мифа о сохранении Путина во власти будет поддерживать, конечно, Запад, потому что для Запада Путин оказался вообще идеальным мифом последние восемь лет. Дело в том, что именно в последние восемь лет стал ребром вопрос о демонтаже остаточных конструкций Ялтинского мира. Поскольку Россия фактически утратила статус региональной державы, ключевого фактора влияния на пространство своей бывшей империи, то в Центральной, Восточной Европе, да и в Азии возник вопрос: а почему Россия пользуется теми же правами во многих сферах, что и бывший Советский Союз и нельзя ли это как-нибудь пересмотреть? Вот, пересмотр этого активно пошел, ведь сегодня уже во многих странах мы видим и слышим, что те люди, которые воевали под красными знаменами против нацизма, ничем не лучше тех, что воевали под нацистскими знаменами, а то и хуже; что оценки итогов Второй мировой войны во многом сводятся к тому, что не добро победило зло, а одно зло победило другое зло, поэтому надо признать это и исключить фактор победы в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, как источник определенных ресурсов и возможностей государства, в данном случае России. Но как это оправдать?

Путин для этого оправдания подходит идеально. Это человек, который фактически ослабил Россию, при котором ее геополитическая роль снизилась, при котором снизился ее военный потенциал, но риторика Путина и его окружения на протяжении значительной части его правления была такова, что наши танки завтра будут если не в Варшаве, то в Киеве точно. И это идеальное оправдание для того, чтобы пересмотреть итоги Второй мировой войны, для того, чтобы расширить НАТО, потому что сегодня если в Киеве, например, мы спросим у сторонников интеграции Украины в НАТО в чем основной мотив этой интеграции, они сразу ответят – если же не в НАТО, тогда Россия аннексируем Крым, это будет уже завтра, послушайте и почитайте Путина. И, в общем, формально возразить этому нечего, а долгие рассуждения о том, что Путин говорит не то, что думает и не то, что есть на самом деле, не всегда убеждают. Поэтому Запад будет по-прежнему поддерживать и тиражировать миф, что Путин во власти. Этот миф очень выгоден, очень удобен, то есть Путин оказался настоящим другом человечества, потому что миф о его присутствии в политической системе и миф вообще об этом гигантском человеке, об этом Гудвине Великом и Ужасном, он невероятно удобен всем или почти всем.  
 
Эхо Москвы