 |
 |
|
|
Анализируя ситуацию последних трех недель, можно сделать следующие выводы. – Рассуждает военный обозреватель Владислав Шурыгин. – Противник перешёл к активным действиям и пытается перехватить инициативу. В этот раз он не делает ставку на "вэлыкий контрнаступ", а пытается наносить целую серию ударов на разных направлениях, "раздергивая" наши силы, выбирая самые уязвимые участки.
Очевидно, что за этой стратегией стоит американский комитет начальников штабов. Цель этой новой стратегии - поставить Россию перед перспективой всё более затратной (финансово, репутационно и организационно) войны и принудить её к ноябрю - декабрю к переговорам о мире. Под эту цель противник (Украина) получил от своих западных кураторов полный карт-бланш на перенос действий на российскую территорию и применения по ней всего имеющегося вооружения. Уже вчера по Курской области были нанесены удары РСЗО "Хаймарс". И это сразу поставило российское военное руководство в критическое положение - исчезло "табу" на войну на территории России, под которое Генштаб РФ рассматривал прикрытие границы, как второстепенную задачу, с вытекающим из этого "вторичным" снабжением, вооружением и укомплектованием. Теперь ему в срочном порядке приходится изыскивать силы и средства, чтобы ликвидировать этот пробел, но это задача не на одну неделю и даже не на месяц.
За май июнь ВСУ смогли доукомплектовать свои основные ударные бригады до уровня 85 - 90% и сегодня имеют в своём распоряжении ударный кулак из 10 - 12 бригад, которые могут использоваться как вместе, так и на нескольких оперативных направлениях. Лимит жёсткой экономии снарядов в июне - июле позволил ВСУ накопить ресурс для ведения наступательных действий в течении четырёх недель с темпом до 10 000 снарядов в сутки, запуском до пяти "пакетов" РСЗО "Хаймарс" и запас не менее 100 ракет "АТАСМS". Этот запас позволяет вести активные наступательные действия в течение, как минимум, четырёх, а с учётом дополнительных поставок - шести недель.
Противник имеет огромное превосходство в разведке: спутниковой, авиационной и радиоэлектронной, получая в реальном времени информацию о любых наших перемещениях. Её дополняют агентурные сети на всех уровнях, от приграничных "ждунов", до агентуры в российских министерствах, корпорациях и госаппарате. Всё это позволяет противнику выбирать самые уязвимые наши места и тщательно планировать свои удары. Поэтому август и сентябрь будут для нас трудными.
Есть ряд вопросов, на которые нужны ответы. Причём, получать их должна военная прокуратура.
1. По чьей команде в течении последних месяцев с курского направления был снят сначала второй эшелон обороны, а потом и резервы?
2. Почему военное руководство не отреагировало на доклады разведки с курского участка прикрытия границы о готовности противника перейти в наступление в ближайшие сорок восемь часов?
3. Почему полки прикрытия, переданные командованию направления для прикрытия именно Курского направления, были отправлены на другой участок?
4. Почему, спустя два с половиной года после начала войны, так и не принят закон о формировании и статусе территориальной обороны и активного резерва (народного ополчения)?
5. Почему до сих пор, несмотря на ежедневные налеты средств воздушного нападения противника почти по всем областям европейской части России, не приняты решения о создании и формировании местной ПВО и закон о её статусе?
Да, противник уже не делает ставку на военный разгром России, но он очень умело и точно выбрал другую стратегию – пользуясь бюрократической косностью и неповоротливостью российской системы управления, изматывать Россию непрерывными неожиданными ударами по чувствительной инфраструктуре и мирному населению, провоцируя недовольство, разочарование и апатию, и, как следствие, принуждая российское руководство к переговорам на условиях Запада, с отказом от целей СВО, что будет равносильно проигрышу в войне, даже без военного поражения в ней.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Поскольку за отход от Киева и двукратный от Харькова, сдачу Херсона и много чего ещё никто не ответил, то и сейчас вряд ли.