 |
 |
|
|
Вполне вероятно, что цифры огромных потерь для населения Армении при вступлении в ЕС и отказа от ЕАС реальны. Хотя вряд ли её туда примут в обозримом будущем. Но главное — какое это имеет значение, если нет субъекта, который этим может воспользоваться?
Это как с классическим ленинским определением революции: верхи не могут, низы не хотят, но нужна ещё общественная сила, способная добиться перемен. А с этим в Армении проблемы.
Вот и Владимир Путин предостерегал Никола Пашиняна, чтобы не мешал пророссийским силам на выборах. А что это за зверь — пророссийские силы?
Есть блок «Армения», связанный с бывшими властями — Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном.
Карабахский клан, долгое время правивший страной в нулевых годах, запомнился чудовищной коррупцией и непотизмом.
А если бы они были реально пророссийскими, имели возможность в 2014-м поддержать присоединение Крыма и признать народные республики Донбасса, послать туда хотя бы небольшой контингент добровольцев.
В ответ Москва с большой долей вероятности признала бы Карабах, и в этом случае двух последних войн с его потерей для армян просто не было бы. Не забудем и про памятник нацистскому пособнику Гарегину Нжде в Ереване, воздвигнутом вовсе не при «вражине» Пашиняние, а при «пророссийском» Саргсяне.
Далее. Есть Самвел Карапетян, претендующий на пост премьер-министра. Это олигарх, получивший контроль над энергетическими системами страны, такой армянский Чубайс, ныне находящийся под следствием. Почему ему должны доверять?
Такого рода человек может оставаться в тени, продвигая какого-то другого политика, как в свое время Ринат Ахметов двигал Виктора Януковича на Украине. Но кто в здравом уме будет за него голосовать?
Пашинян на этом фоне заранее выглядит триумфатором выборов. А Кремль, делающий ставку на дискредитировавших себя политиков и денежных мешков, в который раз будет горько вопрошать: «Как это мы очередную постсоветскую страну потеряли?»
Андрей Дмитриев
Источник - Свободная пресса