АПН Северо-Запад АПН Северо-Запад
2009-09-03 Андрей Дмитриев
Воронин дискредитировал коммунистическую идею

Отставка Владимира Воронина – это закономерный бесславный итог его политической карьеры, карьеры самого жалкого из всех президентов постсоветского пространства. В этом смысле его можно сравнить разве что с Аскаром Акаевым, у которого Ельцин в свое время играл ложками на лысине. Воронин все восемь лет метался между Россией, Евросоюзом, Америкой и другими глобальными игроками. По сути дела это такая политическая проститутка. То он соглашался подписывать меморандум Козака, то потом, когда из Брюсселя на него надавливали, он отказывался.

Особая отрицательная роль этого человека заключается в том, что он дискредитировал коммунистические идеи. Что это за коммунизм такой с тотальной коррупцией, с воровством, с клановостью (известно, что его сын Олег Воронин является олигархом)? Конечно, Компартия Молдовы никакого отношения к коммунизму не имела, но сам бренд воронинские однопартийцы своим поведением дискредитировали. Это плачевный итог его правления.

Ему пришла на смену прозападная коалиция, но я думаю, что в определенном смысле это даже хорошо, потому что наступает некая определенность. У Воронина, как я уже сказал, не было постоянной политической линии, он метался между Россией и Евросоюзом, и неизвестно было, чего от него ожидать. Что касается этих ребят, то курс их, как становится ясно из названия коалиции - «За европейскую интеграцию», будет заключаться в постепенном мягком дрейфе в сторону Румынии. Я думаю, что для России это должно стать сигналом, и Россия должна признать независимость Приднестровья. Кроме того, должна получить независимость Гагаузия, потому что, согласно договору, подписанному между Кишиневым и Комратом, когда создавалась Гагаузская автономия, в случае, если Молдова присоединяется к третьему государству, Гагаузия должна получить независимость.

Еще я бы отметил, что на примере событий в Молдове видно, насколько убогую внешнюю политику проводит сегодняшнее руководство Российской Федерации. Никакой планомерной работы с населением Молдовы не велось, несмотря на то, что ресурсы для этого есть: есть пророссийски настроенные избиратели, и их много, например, в той же Гагаузии, да и в северной Молдове, в самом Кишиневе, кроме того, в России работают многие тысячи молдавских граждан. Есть и другие рычаги влияния, но, тем не менее, они никак не были задействованы. Послом России в Молдавии долгое время сидел бывший глава Центризбиркома Рябов, который ничего не делал. Не было создано ни одной нормальной пророссийской партии. Если бы такая партия существовала, то она, безусловно, была бы представлена в парламенте, и у Москвы были бы дополнительные рычаги влияния на ситуацию. Но сейчас в парламенте сидят воронинские коммунисты и члены альянса «За европейскую интеграцию». Это заслуга Путина с Медведевым, что работа в этом направлении была полностью провалена.

Андрей Дмитриев

по материалам lentacom.ru