АПН Северо-Запад АПН Северо-Запад
2010-05-01 Андрей Дмитриев
Путинская привычка швырять миллиарды направо и налево – порочна и неэффективна

Украина пошла на соглашение по Черноморскому флоту из чисто экономических соображений, поскольку она сейчас находится не в той ситуации, чтобы выбирать, заключать такие соглашения или нет, брать те огромные средства, которые ей предложила Россия в обмен на это, или не брать. То есть Киев стоял перед выбором: или продолжение мощного экономического кризиса с возможными народными волнениями и полной дестабилизацией обстановки, или тушение пожара деньгами, что сейчас Москва и дала возможность сделать.

Но нас-то волнуют интересы России, а не Украины. Безусловно, флот нам в Крыму нужен, безусловно, надо было добиваться того, чтобы он там остался, и в этом плане хорошо, что подписано такое соглашение. Но цена вопроса неоправданно высока. Сам Путин сказал, что она является запредельной: мы платим 45 миллиардов долларов за 10 лет. Никто не платит столько ни за одну военную базу в мире, даже США. Непонятно, зачем нужно платить Украине столько денег. Можно было договориться и дешевле, потому что, как уже было сказано, Украина сейчас находится не в том положении, чтобы торговаться.

Вообще мы наблюдаем в последнее время, что практика расшвыривания огромных сумм денег соседям на Западе и Востоке стала повседневной для Кремля. И последнее соглашение с Украиной является не каким-то исключением, а тенденцией. Эта практика порочна и неэффективна.

Эта практика порочна по отношению к гражданам России, в которой по-прежнему гигантское количество социальных проблем. Кроме того, правительство Путина собирается и дальше уходить из социальной сферы. Вот сейчас они планируют перевести на коммерческую основу образование и здравоохранение. Получается, что население, причем это касается в первую очередь незащищенных слоев, людей не богатых, должно будет из своего кармана компенсировать все эти выброшенные на ветер средства. Точно так же порочно огромные деньги тратить на содержание режима Кадырова и Северного Кавказа вообще, оставляя другие регионы без средств к существованию.

Эта практика неэффективна, потому что она не приводит к укреплению роли России на международной арене и к ее усилению. Обычно в этих играх нас просто банально кидают. Достаточно вспомнить бывшего президента Киргизии Бакиева, который брал у России кредиты под обещание закрыть американскую военную базу в Манасе, а потом передумал и не стал этого делать. Кстати, сейчас совершенно невозможно сказать, что будет дальше происходить не Украине. Может случиться так, что следующий президент денонсирует соглашения по Черноморскому флоту, при этом огромные деньги за аренду базы в Севастополе уже будут выплачены. Никто такой возможности отрицать не может, учитывая нестабильную политическую ситуацию на Украине и отсутствие национального консенсуса по вопросу о пребывании там Черноморского флота.

Еще один пример – выплата 50 млн. долларов государству Науру за признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Признание Науру не стоит тех денег, что были выплачены, и к тому же совершенно нам не нужно. Мы сами признали независимость Абхазии и Южной Осетии, и этого вполне достаточно.

В дальнейшем подобного рода шаги могут только ослабить позиции нашей страны, потому что к этому привыкнут, будут просить еще больше, будут кидать снова. Тем более, что сырьевая модель экономики - тупиковая, кризис уже показал, насколько шатки мировые цены на энергоносители. В один прекрасный момент это все благополучие может закончиться. И как тогда дальше жить?

Андрей Дмитриев

По материалам lentacom.ru