2014-03-26
Владимир Соловейчик
Даёшь исключение из ВТО!
Итоги крымского референдума и включение бывшей украинской автономии в состав Российской Федерации вызвали не просто взрыв ненависти бандеровцев, ныне захвативших власть в Киеве и большинстве областей Украины и пытающихся превратить свою страну в заповедник неонацизма и огромный концлагерь, но и скрежет зубовный у их хозяев из руководства ведущих империалистических держав. Власти США и их младшие европейские партнеры, опасаясь прямого вовлечения своих вооруженных сил в непонятный и неприемлемый для большинства избирателей военный конфликт с Россией, начали стращать нашу страну введением экономических санкций и даже стали их потихоньку провозглашать. Абсолютно закономерно, что тему санкций подняли на щит наши доморощенные либералы, приступив к запугиванию граждан грядущей экономической катастрофой. Ведь, если верить идейно контролируемым либералами и принадлежащим на деле крупным капиталистам СМИ, прозападным политическим партиям, наподобие «Яблока», и прикормленным зарубежными грантами НКО, наша страна если и может сводить концы с концами, то лишь в качестве периферии глобального капиталистического рынка, сырьевого придатка. Согласно этой логике, исключение из ВТО или МВФ для России смерти подобно. Напрасные опасения: если такое и впрямь случится, то у экономики РФ впервые за долгие годы появится шанс не просто выжить, но и развиться. Подчеркну специально слово «шанс», ибо нынешний капиталистический способ хозяйствования доказал свою ограниченность и неприемлемость, но это - тема отдельного разговора вне рамок данной статьи.
Кто пострадает от санкций?
Для начала стоит обратить внимание на одно обстоятельство, тщательно игнорируемое господами либералами. Громче всех кричит о санкциях администрация США, по вполне понятным причинам. В ноябре этого года там предстоят промежуточные выборы, а администрация Барака Обамы теряет очки в условиях нарастающего экономического кризиса. Демократическая партия США, возглавляемая Обамой, исторически тесно связана с довольно влиятельной в традиционных электоральных базах демократов украинской общиной США, в значительной степени состоящей из эмигрантов-бандеровцев и их потомков, настроенных не просто антисоветски, но и антироссийски. Их голоса демократам нужны, а вот внешнеторговый оборот США и РФ не столь велик, как, например, у европейских государств. Если у американцев товарооборот с нашей страной составляет около $40 млрд. в год, то товарооборот между Евросоюзом и Россией неизменно растёт и превышает уже $400 млрд.
Рассмотрим в качестве примера две страны: ведущую империалистическую державу, «локомотив» Евросоюза — Германию и небольшую даже по европейским меркам Чехию. Как отмечают сами чешские эксперты, в случае введения экономических санкций «в Чехии под удар попадет туристический бизнес, автомобильная промышленность, ограничение на поставки энергоносителей повлечет за собой падение чешской промышленности в целом. Оборот многих чешских фирм снизится, негативно отразятся санкции и на трудоустройстве: Чехия рискует потерять до 40 тысяч рабочих мест в сфере автомобилестроения, до 20 тысяч – в сфере туризма. Доходы туристических магазинов упадут почти в два раза». Ещё больнее ударит по чешскому бизнесу возможная национализация активов: ведь «инвестиции Чехии в России составляют приблизительно 70 млрд крон».
Для экономики Германии возможные санкции обойдутся ещё дороже. По словам Райнера Линдера, управляющего директора Организации по развитию экономических связей, около 300 тыс. рабочих мест в Германии связаны с торговлей с Россией и потенциально могут быть потеряны. Объем товарооборота между Россией и Германией в прошлом году составил около 76,5 млрд. евро: РФ экспортировала продукции на 36 млрд евро и ввезла немецких товаров на 40,5 млрд. евро. Санкции болезненно ударят по немецкой промышленности и доходной части бюджета, поскольку ФРГ продает в нашу страну изделия с высокой добавленной стоимостью: машины и оборудование (станки, автомобили, вагоны и подвижной состав), электротехнику, измерительные приборы и автоматику, химикаты. Около 40% газа, поставляемого в Германию, приходит из России. Наша страна поставляет и около 35% от суммарного количества нефти и нефтепродуктов, потребляемых на немецком рынке. «Санкции – это, на мой взгляд, очень большая ошибка. Немецкая экономика – это самое большое международное бизнес-сообщество в России, на российском рынке – 6200 компаний с немецким капиталом. Они почти в каждом субъекте Федерации. Санкции им всё испортят», – заявил директор филиала Российско-германской торгово-промышленной палаты Рене Харун.
Очевидно, что аналогичная ситуация складывается и в большинстве других стран Евросоюза. Россия стала для Европы третьим по величине торговым партнером и четвертым по величине рынком. В отдельных отраслях этот показатель ещё выше. Так, скажем, почти каждая вторая произведенная в Европе автомашина реализуется в России. РФ является ведущим внешним поставщиком ресурсов для генерации электричества. На долю России в 2013 году пришлось почти 30% от европейского импорта газа и 27% объемов нефти, а про поставки урана и говорить нечего. На 100% зависят от российского газа ТЭС Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Чехии, Болгарии и Словакии, и замены пока не предвидится. В условиях, когда доля иных внешних поставщиков снижается, как и доля потребления сжиженного газа, завозить который в Европу хотят американцы, введение жестких ограничений на экономическое сотрудничество с Россией окажется гибельным для Европы и существенно затормозит темпы роста не только в «зоне евро», но и всей мировой экономики.
Инвестиции или конфискация!
Финансовые санкции против российских кредитных учреждений уже стартовали, хотя и совсем не в том объеме, как предполагали наши либеральные оракулы. Однако пример банка «Россия» оказался для отечественных капиталистов вполне наглядным. Настала пора выводить капиталы из оффшорных зон, где средства, изъятые в том числе и благодаря приватизации бывшей общенародной собственности, созданной и сохраненной кровью и трудом поколений наших предков, надежно закрыты от нежелательного для их хозяев внимания со стороны наших граждан, но очень хорошо известны западным спецслужбам. Неспроста 6 марта на официальном сайте Белого дома был опубликовано распоряжение Барака Обамы о возможности блокировки американских активов у любого лица без всякого судебного решения. Хотя формально эти санкции связаны с событиями на Украине, но описание лица, способного попасть «под раздачу», настолько размыто, что им может стать практически любой. Поскольку финансовые санкции носят внесудебный характер, то ни у кого нет шансов доказать непричастность или невиновность к подрыву «незалежности и самостийности» правящего ныне на Украине неонациста Парубия и верных его парубиев...
Помимо возможного возвращения финансовых активов доморощенных капиталистов в Россию от финансовых санкций намечается ещё один весомый выигрыш. В текущем году РФ может отказаться от внешних займов из-за санкций США и Евросоюза и сократить внутренние, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов: «Будем смотреть на наши нефтегазовые доходы. Если ситуация будет как сейчас, нам возможно будет отказаться от внешних заимствований и сократить часть внутренних». Давно пора! Ведь только в 2014 году наши монетарные власти планировали привлечь $7 млрд внешних заимствований, которые пришлось бы отдавать — и с соответствующими, отнюдь не малыми процентами! - за счет всех граждан нашей страны, а вовсе не из кармана участников традиционных для современной капиталистической России схем «освоения, отката и распила».
Как считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, замораживание финансовых активов «не просто одним ударом вырубило бы финансовую базу правящей клептократии, но и наглядно доказав нерентабельность воровства, оказало бы колоссальное оздоравливающее влияние на всю мораль нашего общества». В своих оценках Делягин не одинок. Замораживание наших международных резервов, наконец, наглядно продемонстрирует, что «такие резервы в той мировой финансовой системе, которую создал Финансовый интернационал, являются иллюзией денег. Страна, которая их накапливает, не может их использовать как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят нам быстрее избавиться от подобных иллюзий и приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не контролировалась бы Соединенными Штатами», - полагает доктор экономических наук Валентин Катасонов. С ним солидарен и академик РАН, советник президента РФ Сергей Глазьев: «Мы найдём способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя. Попытка объявить о санкциях против РФ обернётся крахом для финансовой системы США, который повлечёт прекращение доминирования США в мировой финансовой системе. В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции — обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнёрам займы». Показательно, что позиция Глазьева вызвала огромный гнев правительственных либералов и была оперативно дезавуирована «анонимным источником» из администрации президента РФ. В открытую высказать свою точку зрения набиуллины, улюкаевы и дворковичи побоялись...
Россия является кредитором США, держит их казначейские обязательства. По официальным данным американского казначейства, размещённым на сайте ведомства, на конец 2013 года вложения России в американские государственные облигации составляли $139 млрд. Тем более, что Барак Обама уже получил внятный сигнал: за неделю с 5 по 12 марта 2014 года центральные банки национальных государств продали американских государственных облигаций на рекордную сумму в $104 млрд, что сократило общий объем этих ценных бумаг, находящихся в ведении Федеральной резервной системы США для иностранных и международных счетов до $2,86 трлн. Пока детально не известно, какова в этих продажах доля России, но думается, весьма значительная. Напомним и ещё об одной стороне вопроса: по предварительной оценке Центрального Банка РФ, чистый отток капитала из нашей страны в прошлом году составил $62,7 млрд, а за один лишь январь этого года, по мнению экспертов ВШЭ, $20 млрд. Так что, если западные державы заблокируют счета российских коммерческих структур и физических лиц, особенно те, что открыты в оффшорных зонах, эти средства в ходе реализации режима санкций эти деньги останутся в России и, быть может, поработают на нашу экономику!
Исключение ко Дню Победы
Наряду с обсуждением финансовых санкций пошли разговоры и о возможном исключении России из Всемирной торговой организации (ВТО). Жаль, что пока только разговоры... Господа либералы за долгие годы, пока велись переговоры о подключении нашей страны к «зоне свободной торговли», постоянно убеждали нас, что участие РФ в ВТО откроет беспрепятственный доступ на мировые рынки отечественной продукции. На деле вышло по-иному: годовой ущерб от ограничительных мер, применяемых к российским товарам зарубежными странами, составляет, по оценкам специалистов, от $1 до 1,5 млрд. Страдает от «игры по правилам ВТО» отечественное сельское хозяйство и разрушается обрабатывающая промышленность. По данным Росстата, 8,2% составило падение производства легковых автомобилей в РФ в январе-феврале 2014 года по сравнению с тем же периодом 2013 года. А причина — проста: давление ВТО и Евросоюза на правительство РФ ради отмены «утилизационного сбора». Уже в период полноправного членства РФ в ВТО, осенью 2012 года, правительство РФ попыталось было защитить отечественную автомобильную промышленность, попавшую под удар иностранных конкурентов. Тогда был введен «утилизационный сбор» для производителей иномарок. Продукцию наших автомобильных заводов в условиях отмененной по требованиям ВТО таможенной пошлины на импортные автомобили от этого сбора освободили, дав возможность его не платить при условии утилизации в будущем производимой продукции за свой счет. Летом прошлого года в качестве своеобразного «подарка» к первой годовщине вступления РФ в ВТО брюссельские еврокомиссары потребовали распространить «утилизационный сбор» и на отечественные автомобили. Как выяснилось, за долгие годы переговоров о вступлении в ВТО все правительства РФ так и не удосужились позаботиться о подготовке должного числа толковых и компетентных в тяжбах по линии ВТО специалистов, которые могли бы защитить от недобросовестной конкуренции и торговых войн интересы нашей страны в международных судах. Об этом откровенно поведал заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович: «Вступив в ВТО, мы начинаем играть по общим правилам игры и имеем возможность влиять на формирование этих правил и использовать их для защиты своих интересов. Пока прошло слишком мало времени, и мы ещё не научились этими механизмами пользоваться». В итоге в середине октября прошлого года Государственная Дума «в пожарном порядке» - второе и третье чтения законопроекта прошли в один день! - отменила ограничения по «утилизационному сбору» с 1 января 2014 года. Результат налицо... Сокращаются объемы продаж, падает выпуск продукции, простаивают производственные мощности, остаются сперва без зарплаты, а потом и без работы десятки тысяч людей. И так происходит не только в автомобильной промышленности, не на одну её схватила за горло «Всемирная торговая удавка», то есть членство России в ВТО.
Так что, если дело действительно дойдет до процедуры исключения РФ из ВТО, то это, как заметил ведущий научный сотрудник Института Экономики РАН, доктор экономических наук, Олег Сухарев, «будет подарок нам к 9 Мая, ибо лучшего стимула для развития отечественных производств и национальной экономической стратегии придумать трудно. Экономическая блокада России будет сигналом для начала структурных изменений, направленных на восстановление промышленности и развитие обрабатывающих производств, усиление государственного сектора и обороны, прекращение зависимости от внешних спекулянтов на фондовом рынке, на общее оздоровление экономической жизни».
Владимир Соловейчик
