2007-11-26
Мирон Сергеев
Политес в политкарикатуре
Авторам карикатур на Путина не удалось прорваться через цензуру, но над медведями один из победителей поиздевался вдосталь.
Как и ожидалось, объявленный питерскими «медведями» конкурс политической карикатуры прошёл в рамках некогда высмеянной Салтыковым-Щедриным умеренности и аккуратности. Строго соблюдался политес, то есть установленный порядок соблюдения форм светского этикета, а грубые шутки в адрес партии власти и, тем более, президента вообще были не допущены к участию в конкурсе.
Что делать, бедный русский народ не может нигде царствующей партии задать острый вопрос публично, в средствах массовой информации тем более, а от дебатов партия, которая хочет набрать абсолютный максимум голосов, отказалась. Как Ельцин в старые недобрые времена. Медведь какой-то трусливый оказался. Надо было борца Карелина на первый план выкатить, как четыре года назад, и ничего тогда не бояться. Но что делать, нынче тройку не формировали. Президент В.В.Путин триедин в списке партии. Он нам и отец, и сын, и дух святой, и шампунь с кондиционером в одном флаконе.
Недаром известных питерских карикатуристов вроде Виктора Богорада и Вячеслава Шилова замечено в участниках не было. То ли смущала партийность конкурса, то ли не хотели медведю медвежьей услуги делать. Отсутствие признанных мастеров карикатуры должны были компенсировать главный «едорас» Питера председатель ЗакСа Вадим Тюльпанов и председатель городского Союза Художников, ректор института Репина Альберт Чаркин, но они не приехали. Журналистам пришлось довольствоваться «медвежьим» депутатом ЗакСа Виктором Евтуховым и президентом Международной Ассоциации выпускников Российской Академии Художеств Андреем Блиоком.
Господин Блиок о конкурсе карикатур, вздохнув, сказал, что «прошёл он довольно тяжело». У молодого организатора была трудная задача славировать среди вопросов журналистов о политцензуре партии-организатора. У «медведей» была трудность, как и на елку влезть, и об журналистов не уколоться. У жюри была трудность с критериями оценки, и трудность с решением вопроса - допускать ли к участию сатирические фото нашего автора Павла Яблонского. В свою очередь, у многих журналистов была трудность в связи с тем, как освещать сие под выборы. В общем, свои трудности нашлись у всех.
«Выставили после отбора лучшее, - с некоторым трудом выдавил из себя Блиок. – Отсеяли лишь то, что было плохо исполнено, или содержало некорректные грубости, порой были и просто неприличные слова. Выставили то, что представляет политиков, партии не в дурном свете, а с пониманием. С пониманием и политической ситуации в России. Конкурс прошел не на «отлично», но на «хорошо».
Далее было сказано, что всего в конкурсе участвовало свыше 100 карикатур, на экспозиции разместили 30, и ещё, дескать, около 40 работ можно было бы выставить, но места на стендах не хватило. Даже по этой арифметике можно прикинуть, что близко к половине предложенных на конкурс работ были «неприличными». Среди них оказались все карикатуры, авторы которых непочтительно отнеслись к Путину и почти все, где высмеивались «медведи». Лишь Александру Суркову удалось пробить своего несимпатичного Потапыча, и даже получить одно из трёх третьих мест.
Прочие «сатирики» преданно облизывали президента и главную партию, а кусали исключительно их оппонентов. Особенно преуспел в облизальном жанре студент института Репина Константин Молодых. Этому молодому да раннему главный приз и достался.