Зная это, некоторые экстремисты обзывают путинославцев зажравшейся лицемерной кремлядью. Даже заявления в сети и появление на митингах в защиту Аракчеева они объявляют выполнением очередного задания начальства. Мол, поручили ребятам засветиться, чтобы клятая оппозиция не монополизировала поддержку осужденных военных и не использовала её для подготовки оранжево-красно-коричневой революции!

Параллельно, рекомендую наладить отправку в Кремль заявлений от региональных парламентов и общественных организаций. В ходе рассмотрения дела группы Ульмана двое участников войн в Афганистане и Чечне и один депутат от НБП с небольшой помощью меня грешного, смогли вдохновить на обращения в поддержку дюжину ветеранских объединений и Законодательного собрания Ленинградской области. Но кто мы такие, по сравнению с патриотами-путинофилами допущенными в кабинет Павловского, и удостоенными лицезреть Суркова! Если они действительно причастны к святой вертикали власти, то должны как минимум Государственную Думу раскрутить!

Пока же ничего подобного не наблюдается. Если участники жалких «русских маршей» и ничтожных «маршей несогласных» уже который раз выводят людей на акции в защиту отданных на заклание Рамзану, то цепные болонки Кремля — в лучшем случае являют там собственные персоны, да и то с оглядкой.

А ведь это был лучший из них! Потому что другие не пришли вообще.

Мне, кстати, тоже приятно, что митингующие не стали использовать своего подзащитного для удовлетворения собственных политических амбиций. Это свидетельствует об их вменяемости и порядочности. Но путинославцам-то гордиться уж точно нечем. Их коэффициент полезного действия пока ноль целых, хрен десятых. И слипшаяся вокруг «Русского проекта» компания выглядит дешёвым театром марионеток, через который кремлёвские кукловоды пытаются навести патриотический глянец на бесцветную рожу режима.

Наверное, главный Карабас-Барабас Кремля Асланбек Дудаев-Сурков хочет, чтобы его буратины смотрелись убедительней? Тогда стоит разрешить им выпендриться хотя бы на уровне последнего шоу у эстонского посольства — и подкинуть деньжат на оплату массовки. Разумеется, шоу должно пройти под сугубо лояльными лозунгами, направленными исключительно против коварного Цыбульника и призывающими Путина выдавить этот гнойный прыщ на девственном теле российской Фемиды… Наверное, зрелище получится неаппетитное, но оно всяк убедительнее, чем одинокое тело в жёлтой кацавейке.

Но поможет ли Аракчееву столь верноподданническая демонстрация?

Обратимся к поучительной российской истории. В старые времена мужики частенько хаживали к царскому дворцу донести до государя-батюшки правду о безобразиях злых бояр. Тёмные мужички не понимали, что в царских палатах челобитные воспринимают, лишь, когда пренебрежение ими чревато серьёзными неприятностями. В противном случае список народных нужд годен лишь для гигиенического использования в интимном кабинете, куда даже монаршие особы ходят исключительно пешком.

К сожалению, просвещение челобитчиков затянулось. Последние уроки 9 января 1905 года на улицах Петербурга и 4 апреля 1912 года на приисках акционерного товарищества «Лензолото», настолько запоздали, что 17 июля 1918 года последнего просветителя самого поставили в угол в подвале дома инженера Ипатьева. И фиг бы с ним, но резкая смена государственной администрации привела к столь масштабным кровопусканиям, что у народа до сих пор аллергия на революционные буйства. Дальнейшие события её только усилили. Даже куда более вялые, чем при падении монархии, потрясения последнего двадцатилетия стоили распавшейся державе сотен тысяч убитых, не считая выморенных реформами.

Сейчас ситуация не лучше. Режим омерзителен, но собрание политических ископаемых, именуемых лидерами оппозиции, не более чем его отражение. Люди прекрасно понимают: окажись на месте Путина Медведьича Касьян Немцович, Рогоз Явлиныч или Зюган Жиринович, ни Аракчееву с Ульманом, для дорогих россиян это означает всего лишь частичную замену липких ручонок, шарящих в их карманах.

Да и не в конкретных физиономиях основная проблема. А в том, чтобы любой обитатель главного кабинета Кремля был просто вынужден работать на интересы большинства населения. Не из горячей любви к нему, а из-за страха заработать себе на плешь серьёзные неприятности.

И потому обращаясь к вертикали с челобитной надо, имея за спиной изрядную дубинку.

Очень не хотелось бы, чтобы такая дубинка обернулась альтернативным Бесланом или Будёновском, к чему подталкивает людей пример некоторых маленьких гордых народов. А вот в виде массовой кампании гражданского неповиновения в духе чтимого президентом Махатмы Ганди вполне приемлемо.

Опять обратимся к истории. Всеобщая политическая стачка 1905 года вынудила власть предоставить населению изрядные гражданские свободы и согласится на созыв первого общероссийского парламента. Век спустя пенсионерский бунт заставил путинскую братию изрядно скорректировать масштабы ограбления именуемого монетизацией. Не оказалась безрезультатна и кампания в защиту группы Ульмана. Когда вслед за ветеранскими организациями резолюции с требованиями свободы подсудимым стали принимать региональные парламенты, а кое-где начала обсуждаться идея «итальянской забастовки» силовиков, путинцам пришлось отказаться от идеи отправить Ульмана со товарищи за решётку. Не знаю, убили их или дали сбежать, но привести приговор в исполнение не рискнули.

Значит, боятся? Хотя казалось бы, чего? Энергобаксы текут рекой, позволяя не только пополнять банковские счета, но подкидывать людишкам на бедность. Унешние враги, то есть друзья из «большой семёрки» в худшем случае пальчиком грозят. Враги унутренние по хилости здоровья и того не могут... Ан нет — всё равно трясутся, судорожно оцепляя каждую кучку «русских» и «несогласных» тройными цепями ОМОНа.

Вызван ли страх генетической памятью об ужасах прежних русских бунтов? Или не даёт покоя мысль о забугорных вкладах, которые могут заморозить под предлогом борьбы с кровавой диктатурой? Не является ли Путину призрак Милошевича, напоминая, как после сдачи Косово его отказался защищать сербский спецназ? А может вожак каждого из правящих кланов боится обитателей соседних кабинетов, готовых схарчить его, предварительно сделав ответственным за допущенные перегибы?

На самом деле причины страха не слишком важны. Главное, что он существует, заставляя режим идти на уступки при хоть сколько нибудь серьёзном давлении и удерживая его от кровопролития.

Значит, обитателей Кремля вполне реально постепенно отучить свинячить. Или хотя бы заставить понизить уровень свинства до среднеевропейского. Которое, хотя и сильно разжирело, но возможности ритуального жертвоприношения собственных солдат всё-таки не предусматривает.