Год назад – задолго до нынешней "антигрузинской кампании" - министр Хаиндрава в ходе теледебатов с российским депутатом Виктором Алкснисом позволил себе беспрецедентные резкости.

"Сегодня в России фашизм. Вы, в вашей стране, убиваете людей по этническому признаку. В вашей стране – скинхеды, - кричал грузинский министр. - Мы будем дружить с демократической Россией, а не с фашисткой Россией, которую вы представляете".

Российское телевидение несколько дней подряд показывало в новостных выпусках этот монолог, сопровождая его гневными комментариями. При этом мало кто замечал, что в тех же самых новостях как с ленты конвейера один за другим сходили сюжеты, свидетельствующие о том, что… Хаиндрава прав. Действительно, если пытаться составить представление о России и русских с помощью национального телевидения, картина получается чудовищная. Русские беспробудно пьют, бросают детей в сугробы, ну и конечно непрерывно убивают и калечат людей за неправильный изгиб носа, разрез глаз, цвет кожи…

Год спустя – за пару недель до "антигрузинской кампании" открываю Newsweek и читаю очень точное адекватное описание России как колоса на шатких "нефтегазовых ногах". И уже в самом конце обнаруживаю то, без чего давно уже не обходится ни одна публикация о России в европейских и американских СМИ – сказки про "резкое увеличение количества преступлений, совершаемых в России на расовой почве", про "столкновения между ультранационалистами и чеченцами" в Кондопоге, и, наконец, утверждение о том, что "Россия – многоэтническая и многоконфессиональная страна", в которой живет "25 миллионов мусульман".

Последняя цифра с головой выдает "источник вдохновения" американского журналиста. "25 миллионов мусульман" впервые озвучил ключевой путинский министр Иванов несколько месяцев назад (до этого момента в ходу было "20 миллионов мусульман"). Цифра эта получается путем объявления "мусульманами" всех поголовно представителей народов, "традиционно исповедующих ислам" ("этнические мусульмане"), которые в данный момент проживают на территории России. Применение той же "методики" к русским дало бы не меньше 100 млн. православных, так как согласно данным последней Всероссийской переписи населения, русскими себя считает более 83% жителей страны.

Как вы понимаете, вся эта статистика свидетельствует о том, что "многоэтничность" и "многоконфенссиональность" – такая же фикция, как и "25 миллионов мусульман". На самом деле, Россия – не "многоконфессиональная", а светская страна. Значение религии в жизни ее граждан не особенно велико и уж, во всяком случае, никак не может быть признано определяющим. Такая оценка справедлива и для "этнических православных", и для "этнических мусульман", которые, на самом деле, ничуть не набожнее остальных. Иллюзию особой значимости "исламского фактора" создают некоторые информационно активные представители мусульманского духовенства при полном и всестороннем содействии руководства страны. В итоге, в ходе "карикатурного скандала" или недавнего конфликта вокруг якобы "антиисламского" высказывания понтифика Россия ассоциируется скорее с "разгневанным Востоком", чем с "недоумевающим Западом" (что, понятное дело, действительности ни коем образом не соответствует).

Ужасы о "ксенофобии" и "расизме", уже не первый год кочующие по страницам европейских и американских СМИ – такая же продукция кремлевской пропагандистской машины, как и "25 миллионов мусульман"…

В той же Кондопоге чеченская криминальная группировка устроила акцию устрашения, подобную той, что недавно имела место на бельгийском курорте (только в нашем случае было убито четыре безоружных человека). В Бельгии, как известно чеченцы-погромщики арестованы на месте преступления и предстанут перед судом. В российской же Кондопоге коррумпированная милиция открыто попустительствует убийцам – точно так же, как Путин попустительствует "легализованному" бандиту Кадырову, которого бесстрашно разоблачала трагически погибшая Анна Политковская. В Кондопоге убийцы остались на свободе и в отношении организаторов преступления (лидеров местного чеченского преступного сообщества) не проводились никаких следственных действий. Возмущение местных жителей этой вопиющей несправедливостью вылилось в несанкционированный митинг, в ходе которого ни один человек не пострадал. Вот, собственно и все "столконвения". Ситуация для современной России довольно типичная.

Что касается "роста преступлений на расовой почве", то он, действительно имеет место… в эфире российского телевидения. Делается это так: среди десятков тысяч преступлений против личности в "особое производство" выделяют те, в которых жертва – не русский. Далее, не зависимо от реальных обстоятельств дела, в СМИ проводится масштабная пропагандистская кампания, в ходе которой заурядное преступление объявляется беспрецедентным, а гипотетический преступник приобретает хорошо знакомые черты "скинхеда", "ксенофоба", "фашиста". При этом, населению априори приписывается сочувствие убийце, что позволяет кремлевским пропагандистам говорить о "росте ксенофобских настроений в обществе" и т.д.

Но и это еще не все. Подмена реального расследования пропагандистской кампанией, как правило, не лучшим образом сказывается на доказательной базе. Даже если преступник оказался молодым и русским (параметры, позволяющие записать его в "скинхеды"), наличие "ксенофобского мотива" еще нужно доказать присяжным. А как это сделать, если материалы дела указывают на простую пьяную драку или на ограбление?

Между тем, оправдательный вердикт по таким делам – "любимое блюдо" кремлевской пропагандистской машины, так как дает повод обвинить присяжных в предвзятости, а все общество " в росте ксенофобских настроений". И так до бесконечности.

Я, разумеется, не утверждаю, что в России нет агрессивных людей с расистскими или неонацистскими убеждениями. Безусловно, есть (как и в любой европейской стране). Порой такие люди совершают ужасающие по жестокости преступления, которые ничего кроме негодования и отвращения у общества не вызывают. Но, при этом, никаких реальных оснований для того, чтобы говорить о росте числа таких эпизодов в последнее время или об изменении отношения к ним общества нет. Процент опасных психов остался ровно на том же уровне – изменился лишь характер освещения их деятельности.

Только один пример. За год до убийства 9-летней девочки-таджички в Санкт-Петербурге, в том же городе имело место еще более страшное преступление. Юные изуверы-неонацисты забили металлическими прутами до смерти двух маленьких цыганок из Таджикистана – одной было 6 лет, другой 7. Было нормально проведенное следствие, суд, соответствующий приговор и… полное безразличие к этому делу СМИ. А потом стартовало громкое "дело таджикской девочки". Убийцы до сих пор не осуждены. Мотив совершения преступления окончательно не определен. Зато весь мир теперь знает, что в России с этого момента резко усилилась "ксенофобия" и "участились" преступления "на расовой почве"… Про тех двух девочек, при этом, не вспоминают. Не вписываются они в концепцию "резкого роста", а властям РФ нужен именно "рост". Зачем?

Населению собственной страны власть внушает, что без нее Россию ожидает:
- распад;
- потеря суверенитета;
- оккупация войсками НАТО;
- захват иностранцами и олигархами российских стратегических отраслей…

И тому подобное.

Иностранных наблюдателей пугают:
- приходом к власти агрессивных военных, готовых применить ядерное оружие;
- резней, которую обязательно учинят "русские ксенофобы";
- отказом России от взятых на себя ранее обязательств по недропользованию и поставкам сырья;
- военным союзом с Ираном, КНДР и другими "странами-изгоями"… etc.

"Очень Маленьким Злом" быть гораздо проще и выгоднее, чем "Очень Большим Добром". Будучи успешно реализованной, эта концепция позволяет делать практически все, что угодно – присваивать национальное достояние, ликвидировать государственные и общественные институты, устраивать масштабные репрессии. Главное, чтобы основные адресаты получали при этом все новые и новые сигналы о сверхъестественной ужасности ОБЗ, в сравнении с которым скромное кремлевское ОМЗ можно и нужно терпеть.

Обратите внимание – залог устойчивости здесь презентация вовсе не собственных достоинств, а разницы между собой и воображаемой альтернативой. А потому можно свободно позволять себе все, что угодно – главное, чтобы разница при этом не уменьшалась, а росла…

Вот скажем, скандал вокруг проекта "Сахалин-2". Казалось бы, Путин нанес настолько серьезный урон своему имиджу на Западе, что его теперь не смогут покрыть никакие материальные выгоды. На самом деле, это не так. Сигнал, посланный Путиным, Запад расшифровал ровно так, как ему хотелось: "Если Путин позволяет себе такое, а единственная альтернатива ему – еще хуже, чем он, то надо руками и ногами держаться за Путина. Он – наша единственная надежда".

А чтобы Запад не сомневался в том, что Путин все это делает "под давлением" страшных "силовиков", об этом прямым текстом говорят путинские доверенные лица (Шувалов, Греф, Кудрин и др.).

Вот, скажем, что в сентябре писали FinancialTimes про переговоры о возможном вступлении России в ВТО:

В США рискуют … сыграть на руку силовикам - консервативным сторонникам жесткой линии, связанным с силовыми структурами - если они не придут к соглашению с Москвой по поводу ее заявки на вступление в ВТО, предупредил высокопоставленный представитель Кремля [Шувалов – В.Г.]. "Если данное решение не будет принято сейчас, то не удивляйтесь, если победу в России одержат силовики", - сказал чиновник на встрече с иностранными журналистами и учеными…

А вот, что говорил Шувалов в кулуарах встречи Путина с американскими экспертами (в пересказе Николая Злобина):

В России прекрасно известно, что эти самые "силовики" – путинская прислуга ("старшие чесатели пяток", "главные отгонятели мух" и пр.), смеху ради наряженная в господскую одежду. Для того, чтобы заподозрить, например, Игоря Сечина в чем-то напоминающем "самостоятельность", нужно быть или дошкольником, или американцем.

Впрочем, эти "страшилки" не для "внутреннего" употребления, а для внешнего (там они, судя по всему, прекрасно работают). Как и "антигрузинская кампания", также не вызывающая в России никаких чувств, кроме недоумения…

Совершенно очевидно, что "показательная порка" грузин в России не имеет ни малейшего отношения не только к "шпионскому скандалу", но, вообще, к Грузии. Когда Путин заговорил о "наведении порядка на рынках", "борьбе с этническим криминалом" и даже об "ограничении игорного бизнеса" могло показаться, что речь идет об обычном для правителей этого типа предвыборном популизме. Действительно, многие избиратели готовы под таким "соусом" согласиться на травлю грузин – мол, если для решения этих острых проблем обязательно нужен внешнеполитический повод и "козел отпущения", пусть им будет Грузия, мы согласны.

Собственно, ровно эта иллюзорная "поддержка" Путину и была нужна. Социологи собрали целое досье, из которого следует, что травля грузин якобы пользуется всенародной поддержкой. Как это делалось? Очень просто. В старой советской комедии "Подкидыш" героиня Фаины Раневской спрашивала девочку: "Что ты хочешь – чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?" Подконтрольные Кремлю социологи (а других в РФ не осталось) работают точно также. По телевизору непрерывной чредой идут передачи про "грузинские казино", "грузинскую мафию", "грузинский криминал", грузин-мошенников, грузин-убийц, грузин-насильников… Вдруг звонит телефон и вкрадчивый голос в трубке вас спрашивает: "Вы как считаете – этих людей надо на историческую родину отправить или пусть остаются?" Или "Вы поддерживаете действия президента, который борется с мафией или поддерживаете мафию, которая борется с президентом?"

Так Путин получил в руки еще один козырь для разговора с Западом. Там никто уже не сомневается в том, что Путин устроил все это "по многочисленным заявкам трудящихся" - мол Путину пришлось "пойти на поводу у ксенофобских настроений, чтобы сохранить контроль над ситуацией". В этих условиях страдания несчастных людей, даже их гибель Путину идут только на пользу – он лишь пожмет плечами и скажет: "Население этого хотело – я-то тут при чем? Скажите спасибо, что я как-то сдерживаю этих русских зверей – а то б они грузин зубами бы загрызли".

Между тем, грузин в России не много, и они никогда не были здесь источником проблем и виновниками конфликтных ситуаций. Кремлю не удалось найти ни одного эпизода, который можно было бы интерпретировать, как "нападение скинхедов на грузина", хотя он бы ему сейчас очень пригодился. С другой стороны, грузины обильно представлены в российских элитах и при этом в этом качестве совершенно спокойно воспринимаются коренным населением.

В конце концов, если бы в отношении грузин в обществе существовала хоть какая-то затаенная неприязнь, то сейчас сам Бог велел ей вырваться наружу – власти ж отнесутся "с пониманием". Но нет – ни бандитских нападений, ни поджогов грузинских ресторанов, ни стукачества. Ничего. Только цифры липовых "опросов", полученных под обещание "закрыть казино, наказать преступников, навести порядок".

Казино, кстати, уже открыли. Через три дня после их мнимой "ликвидации", весть о которой несколько дней гремела по всем телеканалам…

Давайте вернемся к нашему "Очень Маленькому Злу". Очевидно, что устойчивость путинского режима находится в прямой зависимости от нашей готовности поверить в ложь. Ложь эта сделана топорно – сплошные передержки и нестыковки – но зато она успешно эксплуатирует старые мифы, фобии, антипатии.

Скажем, внутри страны хорошо работает привитый в годы "холодной войны" антиамериканизм. Крайне эффективна и эксплуатация недоверия к носителям либеральных ценностей и "правозащитникам", возникшего в 90-е годы прошлого века. А еще аксиома "Лишь бы не было войны!" И бронебойный тезис "При Ельцине было еще хуже!"

На Западе все тоже самое. Путинская клевета на народ России падает на благодатную почву фобий, также возникших в период "холодной войны". Тот факт, что в России произошла смена поколений, что 10 драматичных, но свободных "допутинских" лет не могли не оставить свой отпечаток на народе, разумеется, в расчет не принимается – ведь это нарушило бы кристальную ясность "газеты-водки-селедки". Мол, не надо усложнять. Народ и Путин – едины и неисправимы. Только напалм.

Однако, все меняется, когда речь заходит о народе Украины, Грузии, даже Беларуси. Ну кому придет в голову обзывать украинца или белоруса "ксенофобом" или подозревать в чем-то недостойном "вольнолюбивого грузина"? А в чем собственно разница? Мы были гражданами одной страны. Потом полтора десятилетия в разных государствах жили практически одной жизнью. Беларусь так же как Россия в свое время свернула демократию в пользу индустриального развития (правда с противоположным результатом). Украина и Грузия еще 2-3 года назад ничем в лучшую сторону от РФ не отличались. Почему мы такие одинаковые, и при этом к нам такое разное отношение?

Очевидно, что причина – концепция ОМЗ, взятая на вооружение Кремлем. Трудно себе представить страну, руководство которой сознательно клевещет на свой народ, выставляет его сообществом агрессивных дикарей, страдающих тяжелыми комплексами, сваливает на него как на мнимого инициатора самые отвратительные направления своей политики. В путинской РФ это так.

И западные адресаты этой клеветы охотно ее принимают за чистую монету. Вот классический пример – рассуждения Клауса-Хельге Доната из германской Tageszeitung. Цитирую:

Интересное суждение. Только автор не учитывает два исторических факта. Первый: как раз в начале ХХ века упомянутое им "безжизненное тело" резко изменило ход мировой истории, просто-напросто упразднив свое правительство со всей его "гальваникой". Второй факт: родина автора в середине ХХ в. гораздо больше соответствовала приведенной им характеристике, чем та же Российская империя. Однако, сегодня это обстоятельство, вроде бы уже никто не ставит немцам в вину.

Читаем дальше:

Здесь достаточно точно описан "внешний интерфейс" путинского режима и оценка ему дана очень точная – "продукт литературного вымысла". Так и есть. Но если вы такие умные, почему никто не интересуется правдой? Почему Запад как завороженный глядит на Путина и ждет, когда тот ему в очередной раз соврет? Почему нужно обязательно садиться за стол с этим "наперсточником"? Почему нельзя составить о народе России собственное мнение?

Вы думаете, случайно власти РФ сегодня взяли курс на выдавливание из страны иностранных некоммерческих организаций? Разница между кремлевской ложью и уличной реальностью сегодня настолько значительна, что даже ее простое признание – уже удар по Кремлю колоссальной силы. Ведь его "кащеева смерть" – концепция ОМЗ. Если ее основные адресаты – Запад и собственное населения – перестанут верить в кремлевскую ложь, путинская "гальваника" не сработает, "король" обнаружит свою вопиющую наготу и сойдет со сцены…

Россия в данный момент переживает острый кризис инструментов запугивания. Беспрецедентная "антигрузинская кампания" – жест отчаянья, фальшь которого очевидна его адресатам. "Враг" из Грузии получается никудышный – еще хуже, чем год назад Украина. НАТО, США, Евросоюз давно никого не пугают…

Может быть, пришло время и Западу вытрясти из головы навязчивые клише "кремлевского производства" и обнаружить, что народ России мало отличается от своих соседей. В данный момент русские находятся в "предмайданном" состоянии и нуждаются если не в помощи (не будем обольщаться), то хотя бы в понимании.

Западу, вообще-то, давно пора научиться отделять Кремль от народа, и отметать кремлевские оценки, как заведомо недоброкачественные.

Все что вы знаете о России и русских – ложь. В условиях тотального контроля над СМИ, террора в отношении "слишком разговорчивых" (вроде Анны Политковской) и работающей на износ пропагандистской машины, иначе и быть не может.

Русские, которые осели в Европе и США (подчеркиваю: русские, а не бывшие советские) разве похожи на дикарей, с имперской паранойей и расистскими комплексами? Или вы считаете, что при пересечении границы у человека меняется ДНК и клеточный состав крови?

Ровно такие же трудолюбивые и законопослушные русские-европейцы остались и по эту сторону границы. И путинская "энергетическая империя" с ее чисто африканскими параметрами им категорически "не впору".