ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Пятница, 22 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2020-10-09
Модест Колеров
Претензия на олигархическую диктатуру будет и после Путина
Редактор "АПН Северо-Запад" Андрей Дмитриев беседует с бывшим начальником управления президента по межнациональным и культурным связям, главным редактором ИА REGNUM Модестом Колеровом о лживости белорусского «батьки», войне против России в сфере исторической памяти, провалах в работе МИДа на постсоветском пространстве, самоуспокоенности Смольного и перспективах объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Интервью опубликовано на портале конкретно.ру. Лукашенко показывает России конфетку и обманывает– Со стороны складывается ощущение, что сейчас, когда Александр Лукашенко заговорил про общее Отечество от Бреста до Владивостока, в отношениях между Россией и Беларусью наступил чуть ли не медовый месяц… – Это как минимум циничный прагматизм со стороны Лукашенко. Медовый месяц не наступил, он как обманывал, так и продолжает обманывать. Например, выступает с громкими декларациями о переориентации транзита с Прибалтики, но этого не происходит. У Лукашенко создалось впечатление, что русским достаточно показать конфетку. Вот показывает её и это не находит ответа. Лукашенко продолжает манипулировать Россией в своих интересах. – С прозападной оппозицией Кремль отказывается разговаривать, пророссийская поляна практически вытоптана самим Лукашенко. Выходит, «батька» безальтернативен? Какие могут быть варианты действий у Москвы в нынешней ситуации? – Никого из серьёзных деятелей в Координационном совете оппозиции нет. Оппозиция ничтожна. И у меня есть опасения, что к её ничтожному статусу приложил руку сам Лукашенко.
Этнический национализм – орудие Запада против России– Следственный комитет недавно озаботился созданием специального отдела по борьбе с фальсификацией истории и реабилитацией нацизма. На ваш взгляд, это актуально? – Это нужная мера. А то уже становится легитимным и приличным цинично подвергать сомнению 9 мая. – И даже в дружественной нам Армении, ещё при вполне пророссийском президенте Серже Саргсяне поставили памятник основателю армянского легиона Вермахта Гарегину Нжде... – Саргсян не был пророссийским, он был многовекторным. Потому и поставил памятник Гарегину Нжде в 2016 году, чтобы взять резкий курс на национализм. При этом с практической точки аргументы о том, почему Нжде хороший, что он сделал для армян, не выдерживают никакой научной критики.
– Снос памятника маршалу Ивану Коневу в Праге оставил ощущение бессилия России что-либо этому противопоставить. Есть ли возможность как-то реагировать на такие вещи в Европе? – Надо заново проверить юридическую основу установки этих памятников. Одно дело захоронения, которые более-менее защищаются двусторонними соглашениями, другое дело – так называемые «памятники благодарности». Похоже, что Россия упустила момент, чтобы подвести под эти памятники четкую действующую юридическую основу, и сейчас задним числом она этого сделать не может.
– Не могу не вспомнить пресловутую мемориальную доску финскому маршалу и организатору блокады Ленинграда Карлу Маннергейму. Вы говорили, что она появилась из-за монархических симпатий части российской элиты. А насколько они сильны и в чём их причина? – Те, кто вешал доску, хотели сесть на два стула. С одной стороны, Маннергейм – монархический кавалергард. С другой стороны, здесь явственный тренд РПЦ в сторону монархизма. В-третьих, это дюжий антикоммунизм. В-четвертых, попытка подлизнуть Финляндии. Это нонсенс, конечно. Потому что даже мальчики во дворе знают: тот, кто подлизывает, того не уважают.
– Или так называемым «уменьшительным» национализмом... – Это самоубийство. Русская нация сильна своей, так сказать, многонациональностью, своей «таблицей Менделеева», всеми, кто служит России или отдал за неё жизнь. В Армении, скажем, этого совершенно не понимают и ругаются, что Россия не осознает степени опасности мусульманства. Но я хорошо запомнил, что в августе 2008 года в войне за освобождение Южной Осетии погибли в наших рядах четыре мусульманина. Они пролили кровь, и надо быть отчаянным идиотом, чтобы отгораживаться от этого.
МИД считает, что надо не защищать национальные интересы, а дружить любой ценой– Ваша цитата – «восстановление исторической России неизбежно и оно будет обрушивать нынешние границы». Но, за исключением отдельных эпизодов (август 2008 года или март 2014-го), нет ли ощущения, что происходит нечто противоположное? – Нет. Во-первых, Донбасс вступил на этот путь. Я не знаю, что будет с Беларусью, но после Лукашенко она перейдёт в тяжелейший, длительнейший период обвала. России придётся определиться, брать её на свой кошт или позволить превратиться в Украину.
– Складывается впечатление, что должности послов России в странах постсоветского пространства, начиная с 90-х годов, стали синекурами для отставных чиновников. Потому видим, например, как посол в Литве носит цветы на могилы лесных братьев, а посол в Латвии объявляет, что на русском нужно учиться в России. Так ли это? – Вы правы. Да, это связано с кадровой политикой министерства иностранных дел, с концепцией МИДа, что надо не защищать национальные интересы, а дружить любой ценой.
– Есть перспективы, что он уйдёт? – Лавров же не вечен. Он может перейти на повышение. – Премьер-министром? – Например, секретарём Совбеза. Но в любом случае никто не вечен. У нас мидовская часть работы крайне неудачна. И это тоже следствие фундаментальных причин. Не может человек, всю жизнь делавший карьеру в Уругвае, потом вдруг появиться в Армении и быть компетентным. В Армении, в Грузии произошла смена власти. Нужно всех этих деятелей знать в лицо и понимать. А он видел только бумажки, людей не знает, специфики страны и этики. Это фундаментальная неэффективность. Объединение Санкт-Петербурга и Ленинградской области неизбежно– Вы были советником губернатора Владимира Яковлева в 90-е годы. Можете сравнить информполитику Смольного в те времена и сегодня, при Александре Беглове? – Я и Александра Беглова знаю по старой жизни. Это неплохой человек. Но другое дело, что в момент, как он пришёл к власти, сама специфика информационной работы резко изменилась.
– Как вы оцениваете политическую выживаемость Беглова? В Кремле им довольны? – Я не могу судить, в Кремле не живу. Он остаётся, ничего особенного. Беглов эффективен вполне, работает.
– А каковы сроки объединения? Ведь эти разговоры лет тридцать уже идут... – Я думаю, это связано с тем, что власти рассматривают фигуры, кто мог бы возглавить этот субъект. От этого будет зависеть решение. Поэтому объединение двух регионов – не компромиссное, как с расчленением Московской области и присоединением её части к столице, а полноценное – и есть момент истины для новой системы управления. При этом Ленинградская область выглядит намного интереснее. У неё много земли, порты, есть города-спутники – Мурино, Кудрово, которые ищут общий язык с Санкт-Петербургом. – И кто бы мог возглавить новый регион? Вряд ли это будут тот же Александр Беглов или Александр Дрозденко. Это должен быть человек с большим политическим весом... – У нас всё меняется. Последний срок Путина. Так что совсем недолго осталось ждать. – А вы уверены, что это последний срок? Зачем тогда нужен был референдум по Конституции? – Он дал сигнал обществу для того, чтобы мыши в пляс не пускались. – И всё равно останется в качестве «Отца Отечества» на каком-то посту, типа председателя Госсовета? – Его заставят остаться, потому что другого такого человека нет. Но признание его статуса рефери будет оспариваться. Люди, которые долго ждали ухода Путина и не готовые согласиться с этим, будут пытаться его вес снизить. – Какие варианты насчет преемника? Дмитрий Медведев? – Я надеюсь, что нет. Он уже был президентом. Результат можно сказать нулевой, ну кроме войны 2008 года. Кроме того, заявления Медведева по любому поводу в должности зампреда Совбеза конечно производят впечатление, что он даже и там не на своём месте. И вызывают тяжелые чувства. Так что надеюсь, что нет. Хотя у нас всё возможно… |
|