Сравнивать ресурсные потенциалы скажем Вьетконга или Талибана, разгромивших силы коллективного Запада, с потенциалом современной России было бы риторическим излишеством — итак всё очевидно. Мы лишь констатируем факт: на протяжении последних 60 лет Запад во главе с США как правило либо терпел военные поражения в своих внешнеполитических авантюрах (Куба, Вьетнам, Сомали), либо при формальном военном успехе сворачивал незаконченную операцию и выводил войска, оставляя страну «побежденному противнику» (Афганистан, Ливия, Ирак). Однако оставим «царьградам» и «бесогонам» рассуждения о моральном бессилии и конечной катастрофе Запада. Со времен Шпенглера это популярнейший и хорошо продаваемый сюжет политмифологии. Такое поведение коллективного Запада в современных военных конфликтах вовсе не свидетельство его слабости или особенного цинизма, это вполне рационально обоснованные поступки. Просто Запад никогда в этих конфликтах не руководствовался официально декларируемыми целями, например борьбой за демократию и права человека. Также ни в одном из вышеперечисленных конфликтов Запад или конкретнее — США не боролся за своё существование. Не борется он за него и сейчас. В каждом из этих случаев решались некие частные задачи западных элитарных кланов: поднятие рейтинга перед выборами, поддержание определенных отраслей промышленности, отвлечение внимания от грядущего экономического кризиса и т. п. подобные вещи. Нелишним будет напомнить, что нынешний украинский кризис, начался в 2013 г. с интриг американских финансово-промышленных групп, заинтересованных в переделе энергетического рынка Евросоюза и имеющих коррупционные связи с демпартией через семейно-диаспорные кланы Нулланд-Коган и Байденов. В системе, где высшая политическая власть децентрализована и краткосрочна такие «потребности» возникают постоянно и постоянно меняются. Поэтому в конечном итоге всё сводится к чистой бухгалтерии. Если противоположная сторона упорствует и убытки от «проекта» достигают определенной критической суммы, его просто закрывают, тем более, что у новой команды топ-менеджеров появляются свои идеи как попилить бюджет. Разумеется, бывают ситуации, когда противник Запада вовсе и не хочет упорствовать, а предпочитает получить грант от фонда Рокфеллера на сумму 75 млн. долларов как Горбачев или нанять адвокатов в Гааге как Милошевич. Но в том-то и дело, что такие победы Запада вовсе не следствие его ресурсного превосходства, а прямой результат моральной гнилостности верхушки противостоявшего Западу общества.