Слово первое, подхваченное мной в интернете. Похоже, что «МММ-2011» - это вообще не финансовая пирамида. Это гениальная в креативности рекламная компания фильма «ПираМММида» (три буквы МММ в середине – понятно не опечатка, а фишка).

Официальный сайт кино http://www.pirammmida.ru/

О фильме как таковом СМИ рассказать могут только на рекламной основе, зато «новость» о новой пирамиде попала в топ событий всех газет и информагентств совершенно бесплатно.

Слово второе, мое. Едва Мавроди вновь всплыл, некто стал рассылать письма такого содержания. Привожу с сохранением стилистики, орфографии и пунктуации

«Продаю руководящие должности МММ-2011
Я тысячник МММ-2011 и имею полномочия назначения сотников и десятников. А также могу подать вас в список тысячников. Должности дают возможность собирать проценты от всех подчиненных. Также их надо контролировать и все такое. То есть эти должности это гарантированные барыши в очень не слабом размере.
Там сейчас хаос в системе Мавроди. Десятки тысяч людей подали заявки. Он формирует трудовой коллектив. Мы первые менеджеры имеет огромные полномочия в этом процессе Поэтому предлагаю вам должности в МММ-2011
должность десятника — 200WMZ$
должность сотника — 2000WMZ$
должность тысячника – 20000WMZ$».

Это пришло мне на электронный почтовый ящик. Там еще было указано, куда обращаться, точней, деньги отсылать, но адреса я вам не дам, вдруг сдуру кто пошлет, а мне лишний грех на душу не нужен.

Кто не понял  WMZ$ - это веб-мани эквивалент доллара, одно вот это даблвэмэзет равно одному доллару.

Но лично я считаю, что данное послание – попытка сделать нелегальную врезку в большой «деньгопровод». Причем сработать врезка может, если даже настоящая «МММ-2011» работать не будет. Вдруг кто хочет поменять у.е. на пост тысячника или визиря Сумбулистана (как в «Повести о Ходже Насреддине»).

А теперь к главному. Будучи глубоко погружен в тему, я пришел к парадоксальному выводу – если бы Сергея Мавроди за дела 1994 года судили бы по законам и как должны судить человека и гражданина в правовом государстве, то его должны были бы оправдать. По крайней мере, это относится именно к обвинениям в пирамидостроительстве, а не в эпизоде с фальшивым паспортом, который якобы нашли при аресте (Мавроди до сих пор утверждает, что документ подкинули, что если бы при нем была бы подобная улика, он бы сумел ее уничтожить, ведь бронированную дверь в убежище ломали долго-долго). И не к обвинениям в неуплате налогов (по ним можно засудить кого угодно), а именно к «основному преступлению».

Мавроди не платит мне за пиар. Моим пером, точней клавишами клавиатуры руководит чувство справедливости.

Давайте обратимся к принципам. 

Первое. Человека можно судить только по закону. Причем, по тем законам, которые действовали в момент совершения им преступления и с учетом территориальной юрисдикции. В конце концов, в нашей стране не так давно за пачку долларов неясного происхождения могли расстрелять. А в некоторых мусульманских странах рождение ребенка женщиной, не состоящей в браке, – преступление, за которой молодую маму можно посадить в тюрьму.

МММ бурно пылесосило деньги граждан полгода с начала февраля по первую неделю августа 1994 года. Существовала копания и до этого периода, но претензий к латентной стадии не было. Все обвинения по горячему полугодию.

Так вот, в Российской Федерации 1994 года не было специального закона, карающего за строительство финансовых пирамид (его нет и сегодня). Более того, основные законы, регулирующие экономическую жизнь, появились в стране после эпохи ваучеризации и великих пирамид.

Гражданский кодекс России (нынешний, рыночный) был принят в октябре 1994 года, закон «Об акционерных обществах» в декабре 1995 года, закон «О рынке ценных бумаг» в апреле 1996 года. В действие эти акты вступали не сразу после принятия, но не будем перегружать текст числами их вступления в действия, вывод очевиден – АО МММ нельзя вменять в вину их нарушения.

Собственно говоря, тексты нынешних российских законов учитывают печальный опыт нарушений прав инвесторов, но карточки назад не отовариваются. Правда, до появления соответствующих законов действовали Постановления Совета Министров, они, несмотря на краткость и очевидные дыры, и были единственными правилами игры.

Второе. Сергей Мавроди не продавал никаких акций. Он продавал некие бумажки, на которых было написано слово «акция». Но в экономическом смысле эти бумаги никакими акциями не были.

В живом уголке школы жила-была  симпатичная морская свинка. Но так ее назвали люди, а на самом деле животное это было не свиньей, а грызуном, да и моря она в глаза не видела. Вот так и акции АО МММ.

Не верите? А зря, цитата

«Общество  может  выпускать  только  именные  акции,  то  есть

держатели акций регистрируются в специальном реестре,  который ведется

в обществе» (статья 46 Постановления Совета Министров РСФСР от 25.12.1990г. №601).

Этот же принцип – все акции в России только именные, сохранился и позже, когда приняли Закон об АО.

Как работают именные акции? В АО есть список акционеров – владельцев акций. Там указано, например, Иванов Иван Иванович – 100 обыкновенных акций, Петров Петр Петрович – 1 обыкновенная акция, и так далее. На руках у Иванова и Петрова никаких акций нет и быть не может. Им для памяти и спокойствия выдаются выписки из реестра акционеров, сертификат акций и так далее. Переход этих выписок и сертификатов из рук в руки не значит ничего. Если, допустим, Иванов продает Петрову 10 акций, он обязан подать держателю реестра письменный приказ на перевод ценных бумаг со своего счета на счет покупателя.

А открытки, которые рисовал Мавроди и на которых было написано слово «акция», никакими акциями в юридическом смысле слова не были. Никакого реестра акционеров не велось. Кроме «акций», Мавроди выпускал еще «билеты МММ». Но для закона (точней, для Гражданского кодекса, который перечисляет все виды легальных ценных бумаг) есть билет на балет, на поезд, а вот такой ценной бумаги, как билет, нет. И во временных подзаконных актах, которые работали в 1994 году, не было.

Бизнесмена нельзя судить только за то, что акционерное общество, которым он руководил и/или в котором он владел контрольным пакетом, разорилось, оставив неоплаченные долги. Чтобы его судить, нужно доказать в суде, что АО изначально, беря деньги в долг, не собиралось их возвращать. Поясню на примере, АО – производственное предприятие, задумало модернизацию, взяло в долг 10 миллионов долларов, накупило на них станки. Но продукция, которая на этих станках делалась, оказалась никому не нужна. В итоге предприятие обанкротилось, станки сдали в металлолом. Печально, но криминала нет. А вот если взятые на покупку станков деньги были обналичены, а директор сбежал – уголовщина в чистом виде.

Так вот, Мавроди у граждан денег в долг вообще не брал. Другие конторы – брали, а он  - нет. Потому что если бы МММ брал бы деньги в долг, то с гражданином бы заключался договор займа (кстати, часто говорят «вклада» - это неправильно вклады могут принимать только банки с лицензией). В договоре займа должны были бы указать сумма, взятая с гражданина, процент, срок расплаты. Так вот, у покупателей прямоугольных кусков бумаги с портретами Мавроди никаких документов, подтверждающих покупку, величину затраченной суммы, не было.

Более того, Мавроди гражданам бумажки практически не продавал, непосредственно в офис МММ пробиться было очень сложно. Мавроди продавал свои фантики оптом разного рода коммерческим конторам. А те уж – с наценкой людям.

На суде потом приходили пострадавшие. Приносили чемоданы мммок, человек с чемоданом говорит – я потратил на него 100 тысяч долларов или 1 миллион долларов. Как это проверить, ведь курс «акций» вырос за полгода в сто раз. А, может, вообще человек скупил чемодан уже после краха МММ за копейки. В итоге, когда Мавроди судили за мошенничество, суд, вопреки всем нормам, принял слова пострадавших о размере ущерба на веру. Видимо, суд решил – Мавроди все равно ничего не вернет, какая разница сколько ему записать в вину, а пострадавшему приятно будет.

Допустим, МММ была бы честной фирмой. Собрав с народа деньги, она бы вложила бы их в акции приватизированных предприятий или недвижимость. За счет общего подъема экономики к додефолтному 1997 году ценность этих активов в России выросла в 5 – 20 раз.  Насколько удачно расположена недвижимость, насколько хороши акции. Такой доходности не мог обеспечить в тот момент ни один фондовый рынок в мире. И дело не в успехах экономики по Ельцину – Чубайсу, просто работникам предприятий акции при приватизации доставались даром, а они продавали их за копейки, не понимая их реальной цены. Та же ситуация была и на рынке жилья. Кончились акции и квартиры на руках у пьяниц  и нищих пенсионерок  - начался рынок.

Но до легендарного «вложила в 10 тыщ, а через неделю забрала 15 тыщ» на круг не получалось все равно, даже близко, даже при самом правильном инвестировании. 

Понятно, что Мавроди – жулик. Понятно, что собранные с народа деньги никуда не инвестировались. Но если бы его оправдали по чисто процедурным причинам, то мог возникнуть социальный взрыв.

Вот и пришлось пожертвовать чистотой процедуры. А защищать одиозного типа, да еще за так желающих не нашлось, даже среди самых ярых правозащитников. Так он и не стал узником совести.   

Алексей Миронов