 |
 |
|
|
Особенно провальны итоги десятилетия в экономике. А какая же великая держава без сильной, научно-промышленной экономики? Мы уже поднимали эту тему раньше в статье «Шесть путинских ударов по экономике» и с той поры ситуация лишь ухудшилась.
Период 2007-2017 гг. можно смело называть «потерянным десятилетием». Средние темпы роста за это время – жалкие 1,6% в год, в 2,3 раза меньше среднемировых. Экономика стала еще более сырьевой, чем при Ельцине. По состоянию на начало текущего валовой продукт Росфедерации превосходит в долларовом исчислении показатели 2007 года всего на 1,3%. Весь рост съеден девальвацией рубля и падением мировых цен на нефть, а его динамика полностью коррелировала с ростом мировых цен на углеводороды. Эффективности действий власти в экономике идеально соответствует название романа президентского помощника Владислава Суркова: «Околоноля».
По ряду отраслей так и не вышла на уровни 2007 года до тогдашнего кризиса. Такова ситуация в легкой промышленности, электронике, приборостроении, агромашиностроении… Майские указы Путина 2012 года провалены. Нет ни 25 миллионов новых рабочих мест, ни роста благосостояния дорогих россиян, реальные доходы которых скатились к уровню 2004 года.
Как была РФ сырьевым придатком Запада и КНР – так им и осталась, Несмотря на гигантские доходы от вывоза нефти и газа (до 560 млрд. долларов в год, цены на нефть выросли с 2001 по 2011 год в 4,6 раза, такого СССР даже не снилось). Все эти нефтедоллары наши «подниматели с колен» проели, проворовали, откачали за рубеж, угробили в ненужных олимпиадах и футбольных мундиалях, сожгли в бессмысленной сирийской авантюре. Но не превратили их в новые, современные заводы и фабрики. В те, что могли бы дать те самые 25 миллионов квалифицированных рабочих мест и новые доходы, помимо сырьевой выручки. И как только мировые котировки нефти в 2014-м провалились – повалилась и декорация «великодержавности».
По мировым-то меркам, 90% населения РФ – это бедные и нищие. Зато с 2007 года нарастает имущественное расслоение населения. Даже по официальной статистике самые богатые 10% россиян владеют 87% всего благосостояния России по сравнению с 85% в 2014 году. Сравним: в США на 10% самых состоятельных жителей приходится 76% богатства, в Китае — 66%. В России - 92 тысяч долларовых миллионеров (менее 0,1% населения) и 90 миллиардеров. 91,4% же населения располагает собственностью менее, чем на 10 000 долларов. Но это – еще приглаженная статистика. Она дает иллюзию богатства 10 процентов популяции. На самом же деле, у 0,2% семей – 70% национального богатства. Перемога? Еще какая!
С 2007 года, продолжая прежнюю тенденцию, наши «великодержавники» и «хитропланщики» упорно превращали РФ в страну изношенного металлолома.
«Четверть всего используемого в России промышленного оборудования была введена в строй до 2000 года, а седьмая часть – уже неконкурентоспособна». Эти данные взяты из доклада «Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России» Центра стратегических разработок бывшего министра финансов Алексея Кудрина. По его собственному признанию, он и займется по поручению президента Путина подготовкой стратегии развития России после 2018 года, после того как помог ему пустить по ветру нефтегазовые миллиарды. Хуже всего обстоят дела на высокотехнологичных производствах, в отраслях высоких переделов, связанных с производством «сложных непродовольственных товаров. – Отмечается в докладе. – При этом формально наблюдаемая модернизация ряда машиностроительных секторов (особенно в электротехнике), к сожалению, связана преимущественно с развертыванием технически простых сборочных производств».
В ноябре 2016 года глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова заявила, что износ основных фондов в России превысил 50%. По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания инфраструктуры, необходимы инвестиции в размере 4 трлн руб. Однако в федеральном российском бюджете на ближайшие три года и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года вовсе «отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы».
«Об износе основных фондов, от машин и оборудования до зданий. Оказывается, ситуация сегодня еще хуже, чем была перед началомрыночных реформ 27 лет назад: если в 1990-м степень износа составляла 35,6 процента, то в 2014-м — уже 49,4! – Свидетельствует бывший глава промышленного комитета Санкт-Петербурга, директор Института нового индустриального развития им. Витте Сергей Бодрунов. – Советское производственное наследство давно "проедено", но и то, что было закуплено или построено в новые времена, уже устарело и почти не обновляется. В 1990-м так называемый коэффициент обновления основных фондов составлял 6,3 процента, а к 2014-му он упал до 4,3 процента. Нам далеко даже до советских показателей: на излете Советского Союза средний возраст оборудования увеличился с 8,5 до 12 лет, и уже тогда все ломали голову, что с этим делать. Сегодня голову никто не ломает — на ситуацию просто махнули рукой». СССР 1984 года – это второе (после Японии) производство промышленных роботов в мире. РФ 2017-го – никакого производства роботов. В РФ на 10 тысяч работающих в промышленности – 1 промробот по итогам 2015 года. В КНР тогда же – 49 роботов. В США – 176. В Южной Корее – 531.
Дорожное строительство в РФ? Ежегодные объемы его в РФ – всего около одной тысячи километров шоссе в год. В РСФСР с 1959 по 1965 год было построено 81,2 тысячи километров автомобильных дорог. Ежегодно в одиннадцать раз больше, чем сейчас. Это при том, что со времен Хрущева и Брежнева дорожно-строительные технологии таки немного ушли вперед. При Горбачёве с 1987 по 1990 год в СССР введено в строй 49, 5 тысяч километров дорог, в среднем по 12,4 тысячи в год. Понимаю, что Союз – вдвое больше РФ, но дорог-то он строит меньше в 13 раз!
С 2000 года по 2015-й в расчете на 1000 гектаров пашни число зерноуборочных комбайнов в России упало с 3,9 до 1,1. Тракторов - с 14,5 до 3. Кормоуборочных машин - с 2,1 до 0,9. В Америке же на тысячу гектаров приходится 26 тракторов и 18 комбайнов. Внешняя политика? Взят Крым – но без Новороссии он превратился в отрубленную конечность, экономически депрессивную и страдающую от нехватки пресной воды. Москва при этом не может рассчитывать даже на ближайших союзников – Белоруссию и Казахстан. В Сирии вообще угодили в трясину. Победы – не видать, деньги горят. И становится вопрос: а кто будет оплачивать восстановление Сирии? Даже если и Китай, то он потребует софинансирования со стороны Кремля у которого лишних сотен миллиардов долларов нет.
Ну а то, как «великодержавники» позорно провалились в Донбассе, какой «рай» там учинили и как всему миру показали, что русские дляних – второсортные существа, даже говорить не надо. Южной Осетии помогли войсками после двух дней обстрелов Цхинвала, русские города Донбасса – три года под огнем. При этом Абхазию и Южную Осетию Москва признала, русские ЛНР и ДНР – в принципе признавать не желает. Операцию «Новороссия» Москва завалила, заодно поставив в ужасное положение Приднестровье. С Трампом какой конфуз вытанцевался – все уже видят. Глупый «Трампнаш» обернулся появлением еще одного приверженца возвращения Крыма Украине. Да другого и быть не могло. Получил президент США данные о российской экономики и как и положено акуле капитализма в разговоре с карасём заявил: играть будем по моим правилам!
Осталось только оружие. Что верно, то верно: пропагандистский образ новой военной державы надули. Но что за пузырем-то? Какое-то чудо: в стране утрачено производство даже подшипников, электронику угробили – а российское оружие вдруг оказывается «лучшим в мире». Это как получилось?
Уже в Сирии видно моральное устаревание нашего оружия. Если янки дешево и сердито работают по террористам и «иррегулярам» фронтовыми вертолетами и ракетоносными БПЛА-дронами, то Москва шибает по верблюжьим загонам крылатыми ракетами, гоняя для этого огромные самолеты-ракетоносцы. При этом и крылатые ракеты «Калибр» и Х-55, и применяемые самолеты – это либо советские по производству, либо – модернизированные советские разработки. Война получается неэффективной и дорогой.
Кремль попал в двусмысленную ситуацию. Кричал на весь свет о возрождении военной мощи (прежде всего - в целях домашней пропаганды), начал производить оружие, а оказалось, что его не используешь. Ведь, в отличие от Брежнева, Путин позабыл параллельно с военным производством развивать и гражданское. По сравнению с Советским Союзом 1979 года, умевшим производить то же, что делал и Запад, Россия - просто отстой. Вышло так: ухлопали кучу денег на оружие, а оно в ход-то не пойдет. Да, пока его производят, оно валовой доход увеличивает. Но как только танк (истребитель, ракету) произвели, оружие превращается в чистые расходы. А вот комбайн или станок, например, увеличивают ВВП и во время своего производства, и потом, при их использовании. Потому в СССР каждый военный завод имел и гражданское производство. А Путин об этом вспомнил лишь в декабре 2016-го, когда деньги кончились, а "тучные годы" прохлопали.
В Кремле так и не поняли, что большие вооружения при сырьевой экономике - это колосс на глиняных ногах, и чем больше оружия - тембольше нагрузка на глину. Что ноги-то надо прочные обеспечивать сперва! Что оружие при современных войнах - лишь треть дела. Остальное - мощь и качество экономики, промышленности, науки, образования, государственных институтов. А если у России все это фиговое, а все средства уходят на «стрелялки», то - грош им цена. Что там еще осталось? Создание науки и техники будущего, промышленности и технологий завтрашнего дня. Великих держав без этого не бывает.
Какие эпохальные победы мы видим тут с 2007 года? Разгром Академии наук, подчинение науки не Агентству передовых разработок, а бухгалтерско-бессмысленному ФАНО. Создание совершенно неработоспособной «инновационной системы» из АСИ, «Сколкова» и «Роснано». И – урезание расходов на науку.
Федеральная целевая программа поддержки научно-технического комплекса в режется в 2017 году на 18,9 млрд. рублей. Ну да, футбол важнее. Расходы на прикладные исследования - минус 15%. Расходы на материально-техническую инфраструктуру науки - минус 50%. Это ж не Сочи! Финансирование фундаментальной науки по линии ФАНО - минус 10%.
«Наука в России по- прежнему лишняя. Бюджет института, где я работаю, на 2017-й год меньше бюджета на 2016-й на 17%... Причём это - отнюдь не гуманитарный институт, а сугубо технический; в институте работает более десятка человек, которые в последние годы получили государственные премa Средний возраст работника института - 44 года. В настоящее время в институте работает 219 человии, с месяц назад наш сотрудник получал премию из рук премьер-министра Медведева.
Из них научных сотрудников - 104 человека. Научные кадры включают 3 академика, 6 членов- корреспондентов, 17 докторов наук, 35 кандидатов наук. И ещё, на прошлой неделе наш институт проверяла комиссия ФСБ: искали "иностранное шпионское оборудование", в итоге ничего не нашли, но отметили, что у нас есть японский электронный микроскоп, в который создатели могли запрятать "шпионское оборудование".
Поэтому использовать этот микроскоп при контрактах с министерством обороны или с атомным ведомством мы не можем без проведения специальной экспертизы этого микроскопа со стороны ФСБ. Причём наш институт должен оплатить фсб-шникам эту экспертизу из своих собственных средств. И вообще, начиная с этого года при закупке оборудования за рубежом, всё это оборудование должно предоставляться ФСБ для экспертизы, причём платить за всю эту экспертизу должен институт за счёт своих собственных средств…»
Как Россия на глазах утрачивает способности нормально запускать в космос ракеты советского образца («Протоны»), как теряет культуру производства ракетных двигателей, как держит работников космической отрасли на грошовых зарплатах, от коих с презрением отвернулся бы и мойщик посуды в Европе, напоминать не надо. Гражданское авиастроение? СССР за 1970-1980 годы смог обеспечить переоснащение старого воздушного флота с Ил-14, Ил-18 и Ту-104 на новейшие по тем временам корабли: Ту-134 и Ту-154, Як-40 и Як-42, Ил-76 и Ил-86, Ан-24. Он приступил к созданию линейки новых машин (например, Ту-204). У нынешней РФ с 2007 года – один и тот же «Суперджет» на 70% из импортных частей.
О провалах программ объединенных двигателестроительной и судостроительной корпораций впору отдельно писать. На глазах просаживается холдинг «Вертолеты России»: у них нет новых машин, а на советских моделях далеко уже не уедешь.
Это и есть создание современной инновационной экономики в Эрэфии? Сталин в тяжелую войну создавал МИФИ и МФТИ. А сырьевые приматы поступают в точности наоборот. Ах, у вас микроскоп - японский? Злодейство. А то, что Эрэфия своего научного оборудования не делает, власть и «органы», как видите, не волнует. Что мы имеем ровно через десять лет после Мюнхенской речи-2007?
Великую державу? Нет – один пшик. Плюс телевизионные миражи. СССР в 1955 году, всего через 10 лет после тяжелейшей войны, стоял на пороге выхода в космос и создания реактивной гражданской авиации. Он уже впятеро нарастил объемы жилищного строительства Сингапур с 1965 по 1975 год смог выйти из третьего мира в первый, став одним из мировых центров электронной индустрии.
Китай с начала своих реформ в 1978-м к 1988-му успел стать третьей (после США и СССР) индустриальной державой света. С 2004 года смог создать совершенно новые для себя и уже вполне конкурентоспособные отрасли. Например, автостроение и производство оборудования для энергетики, локомотивов и вагонов для скоростных железных дорог. У него появилась корпорация по производству информационно-технологических устройств мирового уровня, «Хуавэй». КНР создала Оптическую долину в троеградье Ухань, где выпускаются в том числе лазерные обрабатывающие центры. А РФ за это время построила только футбольные стадионы. Может ими Путин и грозил мировому империализму в Мюнхене?
Максим Калашников