 |
 |
|
|
Одно удовольствие читать сейчас любимые книги детства! Какую не откроешь - сплошные цитаты из нашего агитпропа. Целое доверенное лицо президента и бывший пресс-секретарь минобороны, полковник Виктор Баранец размышляет в «Комсомольской правде», кто потопил на Чёрном море крейсер «Москва» - американская ракета «Гарпун» или норвежская «Пингвин»?
В «Известиях» и на «Пятом канале» разгоняют байку про американский танк-призрак. Каждое утро монстр ездил по улицам посёлка Рубежное, оставлял метки, по которым украинская армия вела обстрел, а остальные здания уничтожал зажигательной смесью.
Явно вдохновивший фантазёров режиссёр Карен Шахназаров (как и Баранец – доверенное лицо Владимира Путина и неутомимый защитник вождя на ток-шоу) должен удавиться от зависти. Так старался изобразить навевающего ужас монстра на гусеницах в своём танковом фильме «Белый тигр», но вышел пшик – ничем не примечательная немецкая машина так и не смогла вытянуть фильмец, и он пролетел в прокате.
Зато для оправдания военных неудач страшилка страшилка вышла вполне перспективная. Поскольку в финале «Белого тигра» сказано, что танк «готов ждать двадцать лет, пятьдесят, сто, но он обязательно появится вновь и нанесёт удар», значит, в Рубежное именно он и приполз! Потому так долго штурмовали и до сих пор на окраинах бьёмся!
Похожим образом духоскрепный охранитель боцман Саем из романа «Цусима» разъяснял, каким образом японский флот утопил две трети нашего, а все его броненосцы и крейсера на месте и к новому бою готовы:
«Как видно по всему, братцы, мы вчера сражались с английской эскадрой. А японцы тем временем скрывались за островом Цусима. И только сегодня явились перед нами, чтобы доконать нас.
— Скорее всего, так оно и было, — поддакнул артиллерийский квартирмейстер. — Я сам видел, как тонул четырёхтрубный корабль. А у японцев, как сказывают офицеры, таких не было. Значит, с англичанами сражались».
Отход российской армии от Киева, Чернигова и Сум с обещанием сосредоточить все силы на освобождении Донбасса – копия эпизода из «Похождений бравого солдата Швейка». Того, где поручик Лукаш заговаривает зубы торговцу хмелем, предварительно переспав с его женой:
«Отступление наших войск, представляющее собой фактически лишь перегруппировку; многие объясняют совершенно иначе, чем того требует простое хладнокровие во время войны. В самом скором времени мы увидим, что наши строго рассчитанные маневры на южном театре военных действий принесут свои плоды».
Текущие последствия отвода известны: регулярные обстрелы российских приграничных областей и расправы над пророссийским населением оставленных территорий, использованные самим Киевом для разоблачения «москальских зверств», как в Буче.
Увидим ли мы маневры, а не кровавые лобовые атаки на донбасские укрепления, которые противник готовил уже восемь лет? Если наша держава разложилась до состояния Австро-Венгрии, рухнувшей через три года после беседы поручика-бабника с мужем-рогоносцем, то вряд ли.
Ну а пока вылезающие как поганки после дождя военные «эксперты» и «аналитики» бодро рапортуют о великих победах. Например, некто Евгений Линин в интервью «Московскому Комсомольцу» в числе достижений обнаружил «блокированную группировку в Одессе и Харькове».
Открываем карту от Федерального агентства новостей авторитетнейшего кремлёвского пропагандиста Евгения Пригожина. Оцениваем, как деликатно оставленные территории там названы «зоной сдерживания». И убеждаемся: Харьков не блокирован, а от Одессы фронт ещё очень далеко. Зачем же Линин так нагло врёт? И что он писал раньше? Ещё 14 февраля в том же «МК» гражданин эксперт уверенно сообщал, что войны России с Украиной не будет.
Не военный аналитик, а какая-то блондинка, причём чрезвычайно загадочная. Биографии нет, единственная маленькая мутная фотка размещена в его блоге на «Яндекс-дзен». Зато в его же тг-канале регулярно появляются фото именно красивой блондинки. Зовут её Лина Корсак, она «офицер МВД в отставке, член общероссийской организации «Офицеры России», член союза журналистов Москвы, аттестованный спасатель, член ОПСО «Спасрезерв», добровольный пожарный, зоозащитник, актриса, фитнесмодель», по совместительству корреспондент «Московского Комсомольца», которая постоянно берёт интервью у Евгения Линина. Или у себя самой? Уж больно рассуждения эксперта выходят белокурые, а его довольно редкая фамилия кажется производным от имени журналистки.
Тем временем менее виртуальные аналитики – от беглого майдауна Юрия Подоляки до обличителя советской военщины Сергея Переслегина – врут не менее нахально, и назначенные ими сроки окончания войны давно прошли. Сохраняется опасность завершения боевых действий гнилым компромиссом, который в глазах сторонников Владимира Путина будет выглядеть поражением (подробности - в статье «Царёв — Куусинен сегодня?»)
Что скажут пропагандявки, если всё закончится в Донбассе, громкие президентские обещания провести «демилитаризацию и денацификацию» Украины повиснут в воздухе, а остатки пророссийского населения добьют окончательно? Нам разъяснят, что именно таков очередной хитрый план, киевский режим окончательно дискредитирован, в США и Евросоюзе от него вот-вот отвернутся, на Украине скоро начнутся очередные майданы и её можно будет взять голыми руками. Найдётся и подходящий пример — Ирак Саддама Хусейна. В 1990 году американцы всего лишь выбили его из Кувейта, зато в 2003-м окончательно разгромили, оккупировали, а самого Саддама повесили! Подождём тот же срок – и встретим победу к 83-летию любимого вождя!
Доказывать, что все эти годы именно Россия (где, по красноречивому признанию спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, даже гвоздей не хватает) будет находиться под непрерывно усиливающимися санкциями, как Ирак при Хуссейне? Разъяснять, что на Украине уход российских войск из-под Киева и отказ Путина от собственного лозунга свержения режима «наркоманов и неонацистов» воспринимается как однозначная перемога? Не имеет ни малейшего смысла. До определённого момента подавляющее большинство людей всё равно продолжат судорожно цепляться за малейший шанс на лучшее, а потом нарезка с болтов слетает и настают 1917 и 1991 годы.
Идеологическая обслуга власти это прекрасно понимает и всегда готова радостно топтать и оплёвывать нынешних хозяев во славу новых. Думаете, Владимиру Соловьёву, обличавшему Путина за разгром НТВ, и Дмитрию Киселёву, клеймившему москальскую азиатчину на киевском канале ICTV, будет сложно вспомнить молодость? Только сравнивать будут уже не разгром Украины с зачисткой Ирака, а российского президента с повешенным багдадским вождём.
Юрий Нерсесов
