Нет ничего нового под солнцем: практически за каждым удачным сезоном для «Зенита» следует неудачный. В этом году, правда, удачная часть продлилась, - и еще как! - до лета. Зато неудачная грозит тоже продлиться, как минимум, до следующей весны.

Первое полугодие оказалось феерическим. Еще год-два назад разговоры о Кубке УЕФА казались красивой, но совершенно несбыточной мечтой. К тому же, «Зенит», увы, приучил к тому, что ключевые международные матчи, как правило, проваливает. Достаточно вспомнить финский кошмар 1985 года - сразу после завоевания чемпионства. Слово «Куусюси» долго будет вызывать у питерских болельщиков приступы бессильной ярости. Помните?

Первый Кубок Чемпионов, второй круг (в первом легко выиграли у норвежского «Волеренгена»), соперник – никому не известная команда из Лахти, вскоре вообще сошедшая с футбольной арены, состав у «Зенита» - самый что ни на есть боевой, и … 1:3 в гостях, и позорный вылет из Кубка. До того были 1:4 от дрезденского «Динамо» в Кубке УЕФА в первом зенитовском «евросезоне», а после - череда поражений в этом же Кубке. 0:5 от «Брюгге» в 1987 году, те же 0:5 от «Штутгарта» в 1989-м (именно он ждет нас следующей весной), 0:3 от «Болоньи» в 1999 году. В 2000 году вышли в финал Кубка Интертото – но не смогли переиграть на своем поле «Сельту», хотя вели 2:0 (Валерий Карпин, забивший тогда первый ответный гол, до сих пор остается для питерских болельщиков одной из самых ненавистных фигур). В Кубке УЕФА 2002 года вели на своем поле те же 2:0 с «Грассхопперсом» (это гарантировало выход в следующий круг) – и на последней минуте пропустили нелепый мяч от Мате Батурины. В 2004 году не смогли в Кубке УЕФА выйти в весеннюю стадию, дав сравнять счет немецкой «Алемании» на ее поле. В 2007-м впервые вышли в еврокубковую весну – и глупо проиграли 1:4 «Севилье» (до того обыгранной в групповом турнире) в матче, когда судья ни за что удалил Хагена и назначил пенальти, что и сломало всю игру.

В общем, исходя из описанной истории, слишком большого оптимизма в нынешнем году никто не питал. И даже когда прошли «Вильярреал» и «Олимпик», а затем разгромили «Байер», казалось: ну все, следующая – «Бавария», и на этом все закончится, но ничего, полуфинал Кубка это тоже большой успех. Что было дальше – напоминать не надо. И подумалось: при такой игре, почему бы не догнать «Рубин», к тому времени далеко оторвавшийся в российском чемпионате, и почему бы прогреметь в Лиге Чемпионов? Тем более что сборная прыгнула выше головы на Евро-08, а затем «Зенит» выиграл еще и Суперкубок УЕФА…

Вольно же нам было мечтать, что и дальше все пойдет так же прекрасно. Вместо этого впереди оказались сплошные разочарования: футбольная сказка закончилась.

Для начала, в чемпионате начали происходить какие-то странные вещи. Казалось бы, в отложенных матчах (во время борьбы за Кубок УЕФА несколько игр перенесли, чтобы команда могла лучше подготовиться) надо просто взять «свои» очки – и до «Рубина» будет рукой подать. И первый из таких матчей – с «Томью», - был выигран 5:1 легко и изящно. Но затем… Проигрыш «Нальчику» на своем поле, ничья с «Лучом» на залитом водой стадионе (при том, что команда имела все основания потребовать отложить игру), ничья с разваливающимся «Локо», проигрыш «Динамо», фиаско с «Рубином» (1:4 в Казани), и, наконец – домашние 1:3 с «Шинником» и такой же результат с ЦСКА.

На этом, собственно, чемпионат для «Зенита» закончился. Дальше оставалось чертыхаться, видя ничьи с «Томью», Нальчиком и «Сатурном» (которые бились с «Зенитом» как львы и тут же безвольно «сливали» лидерам), и судорожно считать: может быть, еще сумеем выиграть серебро, а если нет - может быть, дотянемся до бронзы (чтобы играть в Лиге Чемпионов), а если нет - может быть, попадем хотя бы в Кубок УЕФА…

Слава богу, последнюю задачу решить удалось, да еще и «вломить» в последнем матче сезона заклятому врагу – «Спартаку». Но и только. И на фоне всего этого – «мыльная опера» с так и не состоявшейся продажей Андрея Аршавина, которого элементарно не хотели отпускать из команды, выставляя желающим его приобрести заведомо невыполнимые условия. Сейчас, кажется, у Аршавина появился шанс покинуть команду – если только в «Газпроме» еще чего-нибудь не придумают.

Впрочем, если бы только историей с Аршавиным ограничивались все проблемы «Зенита» летом и осенью 2008 года! Невооруженным глазом было видно, что не было ИГРЫ. Отдельные проблески – были (дважды по 3:0 в гостях с «Крыльями» и «Локо»), но не более того. А когда начался групповой турнир Лиги Чемпионов, стало ясно, что ожидания хотя бы достойного выступления в ней, мягко говоря, завышены. Не зазорно проиграть «Юве» и «Реалу», но не суметь на своем поле выиграть у никому не известного БАТЭ? У "Баварии" выиграть можем, у "Байера" можем, у "Глазго Рейнджерс" можем, а у БАТЭ не можем? Который весь оптом стоит меньше, чем один Данни (загубивший, кстати, наилучший шанс забить «Юве» на «Петровском», и тем самым сохранить шансы на выход из группы)? И все это закончилось позором в Мадриде, когда команда, обещавшая до этого «дать бой» и «показать все, на что она способна», провалила игру полностью.

Почему все это происходило? Каждый раз после очередной потери очков великий тренер Дик Адвокат заводил одну и ту же песню: игроки устали, у нас «короткая скамейка», нет двух полноценных составов, позволяющих команде иметь возможность для маневра, и сражаться на два фронта одновременно – в российском чемпионате и в Лиге. Но при этом он же упорно не выпускал в основном составе тех, кто устал меньше, и имел куда большее, чем игроки основы, желание играть. Мало во втором круге и в Лиге играли Домингес и Файззулин, Текке и Широков. Ни один игрок дубля так и не закрепился в основе (и вообще, последним, кто это сделал, был … Игорь Денисов в 2003-м – такая вот «работа с молодежью»). Кто, скажите на милость, мешал приобрести нужное количество новых игроков? Вместо этого продали в «Ливерпуль» единственного классного центрального защитника Мартина Шкртела, но купили француза Себастьяна Пюйгренье, который почти в каждом матче «привозил» по голу в свои ворота. А затем окончательно усадили на лавку Радимова и Горшкова – хотя были матчи, где они вполне могли подменить «уставших». И, кстати, от чего уж так устали? Смешно слушать разговоры про «уставших» игроков, которые за свои сумасшедшие зарплаты не могут выходить на поле по два раза в неделю и играть с полной отдачей…

Видели ли все это владельцы клуба? Бесспорно. И что? Да ничего: изо всех сил уговаривали Дика Адвоката продлить контракт и остаться работать. Сейчас, когда сезон закончен, и когда стало почти ясно, что уйдет Анатолий Тимощук, решили приобрести Игоря Семшова – хорошего полузащитника, но, как представляется, Тимощуку уступающего. Уйдет Аршавин – кем его заменим? А если не продлит контракт Вячеслав Малафеев (разговоры об этом идут, но к соглашению, кажется, до сих пор не пришли)?

Что дальше? Прогнозы строить трудно, но один возможен: при таком отношении – и игроков, и тренера, - успехов в 2009-м ждать сложно. Ведь очень похоже, что многим из них уже ничего не надо: все достигнуто. И особенно ничего не надо Дику Адвокату – еще один еврокубок он вряд ли выиграет, стимулов учить русский язык (чтобы иметь нормальный контакт с игроками) при такой зарплате нет (и так платят)… В общем, забравшись на одну из европейских футбольных вершин, «Зенит», похоже, решил, что он уже принадлежит к «топ-клубам». Рановато решил: до этого еще пахать и пахать.

Впрочем, исправить положение можно. Но для этого надо стать тем «Зенитом», который, - как в 1984-м (не устаю об этом вспоминать) умел играть «через не могу». Такого, как в 2007-м, когда нам откровенно давали «зеленую улицу» к золотым медалям (как нынче «Рубину», в заслуженность победы которого верят только большие футбольные оптимисты), в ближайшие годы не будет. Всего надо добиваться своим горбом. Сможет ли «Зенит»? Хочется, конечно, верить. В преддверии Нового года всегда хочется верить в лучшее.

Борис Вишневский,

обозреватель «Новой газеты» -